Ang Kayseri Adana Electrification Tender ay nakaposisyon sa pabor ng Ultra: Kayseri-Boğazköprü-Ulukışla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale Line Section Electrification Pasilidad na malambot ay iginawad sa 01.02.2012. Ultra Tek na nagbibigay sa pinakamagandang presyo sa malambot. San. ve Tic. A.Ş ay ang nagwagi ng malambot na binubuo ng mga seksyon ng 5. Sahin Yilmaz Energy Const. Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Ltd Şti inihayag nito pagpaparusa desisyon.
Ang teksto ng desisyon ay eksakto tulad ng sumusunod:
Ang desisyong ito ay inisyu sa komunikasyon alinsunod sa mga probisyon ng Communiqué No. 7201 at ang paglalathala ng desisyon sa website ng Awtoridad ay hindi kapalit ng komunikasyon. Ang desisyon ay nai-publish para sa mga layuning pang-impormasyon.
NUMBER NG MGA OPISYAL NA BALITA:
OPISYAL NA KASAYSAYAN NG BALITA:
KONDISYON NG PUBLIC TENDER BOARD
Numero ng Pagpupulong: 2013 / 039
Agenda No: 77
Petsa ng Desisyon: 29.05.2013
Desisyon Walang: 2013 / MK-163
nagrereklamo:
Şahin Yılmaz Energy Construction Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. Joint Venture
Tenderer's Office:
Pangkalahatang Direktor ng Direktor ng Mga Direktor ng Mga Materyales ng Riles ng Estado
Petsa at Numero ng Application:
Tender na Paksa sa Application:
Ankara 01.08.2012 sa desisyon ng Lupon ng Pagkamit ng Publiko na may petsang 2012 at 3142 / UY.III-8. Pagtatatag ng desisyon ng Administrative Court sa desisyon na walang lugar para sa desisyon 17.04.2013 na may petsang E: 2012 / 1611 at K: 2013 / 706
Repasuhin at Pagsusuri ng Institusyon:
desisyon:
Pangkalahatang Direktor ng Pangkalahatang Direktor ng Mga Direktor ng Mga Sasakyan ng Estado sa 01.02.2012 open tender procedure sa "Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale Mga Pasilidad para sa Pagtatatag ng Tender Şahin Şahin Yılmaz Enerji İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. Sa aplikasyon na ginawa ng Joint Venture, kasama ang desisyon ng Lupon ng Pagkamit ng Publikong may petsang 01.08.2012 at 2012 / UY.III-3142; 1) ng malambot. ang pagtanggi ng reklamo laban sa aplikante alinsunod sa talata (c) ng ikasampung talata ng artikulong 1 ng Batas no 4734,
2) Upang matukoy ang pagpaparusa pagkilos alinsunod sa talata (b) ng ikasampung talata ng Artikulo 4734 ng Batas 54 may kinalaman sa mga bahagi II, III at V. ng malambot,
3) IV. seksyon ng application, redd ang desisyon ay tinanggihan.
Gamit ang kahilingan para sa suspensyon at pagkansela ng pagpapatupad ng nasabing desisyon ng Lupon, Şahin Yılmaz Enerji İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. sa kaso na binuksan ng Ankara 8. Sa desisyon ng Administrative Court na may petsang 18.01.2013 at binilang ang E: 2012 / 1611 "Ultra Ultra Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. Dahil ang desisyon ng Lupon tungkol sa pagtanggi ng aplikasyon na may kaugnayan sa sertipiko ng karanasan sa trabaho na isinumite ng Kompanya ay maaaring mahirap mabawi, X "ay nagpasya na huminto nang walang garantiya sa ilalim ng Artikulo 2577 ng Batas No. 27.
Alinsunod sa desisyon ng Korte ng nabanggit, ang desisyon ng Lupon ng 28.02.2013 at 2013 / MK-61 at 1-01.08.2012 / UY.III-2012 na desisyon ng Lupon ng Pagkuha ng Publiko na may petsang 3142 na bilang I, II, III at V ng bid. San. ve Tic. Inc. pagkansela ng bahagi tungkol sa mga pagsusuri na may kaugnayan sa sertipiko ng karanasan sa trabaho na isinumite ng
2- Para sa mga dahilan na nakalagay sa desisyon ng nasabing hukuman, na may kaugnayan sa mga bahagi na I, II, III at V. ng malambot, Ultra Tek. San. ve Tic. Ang panukala ni A.Ş. para sa pagbubukod mula sa pagsusuri, ang pagpaparusa ay dapat itakda alinsunod sa sub-talata (b) ng ikasampung talata ng artikulong 4734 ng Batas No. 54.
Sa oras na ito Ankara8. Sa desisyon ng Hukumang Pang-administratibo na may petsang 17.04.2013: E: 2012 / 1611 at K: 2013 / 706 "ğinden Dahil ipinahayag ng kinatawan ng mga nagsasakdal na waived niya ang kaso sa kanyang petisyon na may petsang 10.04.2013, napagpasyahan na walang lugar na magpasya sa pagwawaksi ng kaso.
Sa ikaapat na talata ng Artikulo 138 ng Saligang-Batas, itinakda na ang mga pambatas at mga ehekutibong institusyon at ang administrasyon ay obligado na sundin ang mga desisyon ng korte, na ang mga katawan at ang pangangasiwa ay hindi maaaring baguhin ang mga desisyon ng korte sa anumang paraan at hindi maaaring antalahin ang kanilang pagpapatupad.
Sa kabilang banda, sa unang talata ng Artikulo 2577 ng Administrative Procedure Code 28, ang Konseho ng Estado, ang mga pangrehiyong korte ng administrasyon, administratibo at mga korte sa buwis ay obligadong magtatag o gumawa ng pagkilos nang walang pagkaantala, ayon sa mga merito ng mga desisyon ng mga korte ng administratibo at sa buwis. Ang desisyon ay hindi maaaring lumagpas sa tatlumpung araw simula sa abiso ng desisyon sa administrasyon.
Ayon sa mga iniaatas ng nasabing desisyon, ang Lupon ng Pagkakaloob ng Publiko ay dapat magtatag ng isang transaksyon.
Para sa mga dahilan na ipinaliwanag;
1- Pagkansela ng Desisyon ng 28.02.2013 na may petsang 2013 / MK-61 ng Lupon ng Pagkamit ng Publiko,
2- Kasabay ng desisyon ng Lupon ng Pagkuha ng Publiko na may petsang 01.08.2012 at binilang ang 2012 / UY.III-3142, Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. may kinalaman sa sertipiko ng karanasan sa trabaho na isinumite ng Kompanya, ang pagtanggi ng aplikasyon para sa pagtutol sa alinsunod sa subtalataan (c) ng ikasampung talata ng artikulong 4734 ng Batas No. 54,
Ito ay lubos na nagpasiya.
Maging una sa komento