Kadıköyang kaso ng kamatayan ng Ilıcalı na nahuhulog sa pagitan ng kariton at ng platform

KadıköyAng kaso ng pagkamatay ni Ilıcalı, na nahulog sa pagitan ng kariton at ng platform:KadıköySa kaso kung saan ang konduktor at ang mekaniko ay sinubukan para sa krimen na "sanhi ng pagkamatay sa pamamagitan ng kapabayaan" patungkol sa pagkamatay ng akademista na si Ebru Gültekin Ilıcalı, na nahulog sa daang-bakal matapos mailagay ang kanyang anak sa tren noong Hulyo ng nakaraang taon, nagpasya ang korte na humiling ng isang ekspertong ulat para sa pangatlong pagkakataon. nagbigay.
Habang ang mga nakabinbin na akusado ay hindi dumalo sa pagdinig sa 30th Criminal Court ng Anatolian Court of Justice, ang mekaniko na si Abdullah Çiğdem at ang konduktor na si Süleyman Uğur Özkoç ay hindi dumalo, ang asawa ni Ebru Gültekin Ilıcalı na si Sabri Akın Ilıcalı at ang mga abugado ng partido ay naroroon.
Ang abugado ng pamilya ng Ilıcalı na si Abdullah Kaya na kumuha sa sahig sa pagdinig ay sinabi na hindi nila tinanggap ang ulat ng eksperto na isinumite sa korte at sinabi:
"Bagaman nakasaad sa ulat na ang istasyon ng TCDD ay hindi alinsunod sa mga pamantayan, si Ebru Gültekin Ilıcalı ay naiugnay na isang pangunahing kasalanan. Muli, tulad ng hinihiling ng tungkulin ng konduktor, natukoy na kailangan niyang pumasok sa kanyang sariling seksyon matapos na sarado ang lahat ng mga pintuan, ngunit siya ay may pagkakamali dahil maaga siyang pumasok. Natukoy ito sa pagtuklas na ginawa bago ang makinista ay hindi kontrolado ang mga salamin. Hindi namin tinanggap ang paghanap na ang parehong mga akusado ay walang kasalanan. Napag-alaman din na lumipat ang tren bago magsara ang mga pinto. Sa kabila nito, hindi katanggap-tanggap na bigyan ang TCDD ng isang menor de edad na depekto sa biktima, na ina, dahil hindi siya sumunod sa mga patakaran ng TCDD. Hinihiling namin na kunin muli ang ulat ng dalubhasa. "
Si Salih Ekizler, ang abugado ng akusado na si Abdullah Çiğdem, ay nagsabi na ang ulat ng dalubhasa ay kinuha alinsunod sa daloy ng insidente at iginiit na hindi na kailangang magkaroon muli ng ulat.
- "Ang mga eksperto ay napaka-emosyonal tungkol sa kaganapan"
Hukom ng Hukuman, Mustafa Can Korkarer, ay nagsabi na may mga ulat ng dalubhasa na inihanda nang magkakaiba sa bawat isa at nagkakasalungatan sa bawat isa at nagsabing, "Ang trabahong ito ay naging napaka-emosyonal. Ang mga dalubhasa ay napaka-emosyonal tungkol sa sitwasyon. Mukha sa akin na gumagalaw sila ng emosyonal. Kinakailangan upang maghanap ng sinuman upang kumilos nang may layunin. "Sa nakaraang ulat, naiintindihan ko na walang mga depekto sa mekaniko, at ang kawalan ng kasalanan sa conductor ay nagpapakita na ang trabahong ito ay naging emosyonal."
Sa kadahilanang ito, nagpasya si Hakim Korkarer na maghanda ng isang bagong ulat na may layuning maalis ang mga pagkakasalungatan sa mga ulat ng eksperto na inihanda ng komite ng dalubhasa na muling itinatag at upang ihanda ang tatlong tao na dalubhasa na mga dalubhasa sa mga aksidente sa tren, sa pamamagitan ng pagsulat ng isang paunawa sa silid ng Istanbul mechanical engineers, mga de-koryenteng inhinyero at mga inhinyero sibil nang hiwalay. ipinagpaliban.
Kadıköy Sa sumbong na inihanda ng Chief Public Prosecutor's Office, hiniling na ang konduktor na si Süleyman Uğur Özkoç at ang machinist na si Abdullah Çiğdem ay mahatulan ng 2 hanggang 6 na taon sa bilangguan dahil sa "sanhi ng pagkamatay sa kapabayaan".

 

Maging una sa komento

Mag-iwan ng tugon

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.


*