Kapag ang Channel Istanbul Project ay opisyal na inilunsad ng Punong Ministro sa panahon ng kampanya sa halalan sa 2011; Sa aking mga social media account, nais kong maghatid ng mensahe sa mga aktor sa politika na maaaring maging paksa ng isyu. Sabi ko, "Ang kapangyarihan ay maaaring magpahayag ng isang mega o nakatutuwang proyekto tulad ng Kanal Istanbul. Kung maaari, hindi dapat gawin ang mga talakayan. Kahit na ito ay ipinasok sa mga talakayan; kung epektibo o hindi ginagamit ang mga mapagkukunan ng bansa, mas mahalaga, dapat itong pamamahala sa axis ng geopolitical-strategic opportunity o pagbabanta. Ang talakayan o pintas na ito; Magkano ang gastos sa proyekto? Gaano katagal ito? Magkano ang paghukay, kung magkano ang kongkreto na ginagamit? Nawala ba ang tubig sa lupa? Gaano karaming mga barko ang pupunta? Lumalaban ba ang lindol? Nahawahan ba ang mga mapagkukunan ng tubig? Bilang resulta ng mga pagsabog, ang mga yunit ng bato ay nawasak at may mga pagtagas mula sa mga bitak? Bilang resulta ng pagsusuri sa peligro ay hindi dapat gawin gamit ang mga pang-teknolohikal na argumento na maaaring malutas. Kung hindi; pagiging lehitimo, pagkakapareho at kawalang-sala. kazandır
Bilang karagdagan sa proyektong ito, na kung saan ay ipinahayag bilang proyekto ng siglo, ang linya ng Rize-İskenderun ay nakadirekta sa Black Sea-Mediterranean Waterway, Euphrates River, ang North Anatolian Fault na ruta at Marmara Sea, at ang Kızılırmak River sa Black Sea sa halip na Dagat Mediterranean. diskarte ay dapat na binuo. işt Sa ating bansa na pumasok sa lugar ng halalan sa oras na iyon; ang ilan sa aming mga mamamayan ay hindi napansin ang kabalintunaan na ito, nagtataka ako kung dumadaan ang aming nayon o bayan? Natugunan ko ang iyong mga katanungan o hinihingi. Sa kasamaang palad, ang mga talakayan sa paksa; sa susunod na araw ang solusyon ay nagsimula sa teknikal na pagiging posible axis, na napaka-simple. Hanggang sa mga huling araw ay patuloy na tumindi. Bukod dito, ang paksa na nangangailangan ng kadalubhasang pagdidisiplina; bilang isang resulta ng talakayan ng mga walang kaugnayan na mga tao sa media; ang pagiging lehitimo ng proyekto ay pinaglingkuran ng mga tao sa kabilang panig.
Sa kakanyahan, kung tiningnan mula sa antas ng teknolohiyang ngayon; Kanal Istanbul proyekto; Itinuturing bilang isang napaka-simpleng teknikal na aktibidad; Maaari rin itong inilarawan bilang isang komprehensibong proyekto ng rehabilitasyon ng stream. Mula sa isang mas malawak na multidimensional, multi-purpose na pananaw, ito ay isang proyekto ng mega na nangangailangan ng kumplikado, high-tech na aplikasyon. Ito ay isang kilalang katotohanan na ang mga channel tulad ng Suez at Panama ay maaaring itayo sa mga antas ng teknolohiya ng isang daang taon na ang nakakaraan at maaari nilang ipagpatuloy ang kanilang mga serbisyo nang madali ngayon.
Ang mga materyales na teknolohiya na Nano, mga napakalaking konstruksiyon machine ay binuo, nangingibabaw ang robotic life, ang pagmimina ng puwang ay nasa agenda, ang Rebolusyong 4 na nagaganap ngayon, tulad ng isang proyekto; ito ay isang kahihiyan upang talakayin ang teknikal, maging ang kakayahang pang-ekonomiya, ng parehong mga technocrats na nababahala at ang panahon.
Kung ganoon, ang mga magaspang na talakayan sa direksyon na ito ay dapat tapusin. Kung ito ay dapat gawin, dapat itong gawin sa isang pang-agham na platform kasama ang pakikilahok ng lahat ng may-katuturang mga tao at institusyon. Ang gawaing ito ay sentral na kapangyarihan.
Sa kabilang banda, ang ideya ng isang artipisyal na channel ay hindi bago, ngunit lalo na sa mga tuntunin ng madiskarteng, geopolitical na mga natamo at pagkalugi; Sinimulan ito nang walang anumang pagsang-ayon, kahit na sa isang minimum na antas, sa pagitan ng Istanbul at iba pang mga nauugnay na tao at institusyon sa ating bansa at sa buong mundo. Samakatuwid, ang batayan ay inihanda para sa talakayan ng marami at iba't ibang mga sukat mula sa pagiging lehitimo ng desentralisasyon ng pamamahala sa mga potensyal na epekto ng channel sa pandaigdigang politika, ekonomiya, kapaligiran at buhay sa lunsod.
Bilang isang resulta; Umalis sa teknikal na posibilidad ng proyekto; Ang pangunahing motibasyon at pag-aangkin, estratehiko at geopolitikal na sukat, pag-andar, paghihirap at mga limitasyon sa axis, pag-iwas sa mga diskarte sa pag-isip ay dapat suriin mula sa isang pananaw na multi-faceted.
Ang mga panghuling desisyon ay dapat gawin ng mga pang-agham na pamamaraan na malayo sa senswalidad at hamasset. Inaasahan ko na ang lahat ng mga partido ay kumikilos nang may katuturan, naiiwasan ang murang, populasyon ng mga polemics. Ang proyekto ay nagiging proyektong "Siglo" sa halip na "Crazy".
propesor Dr. Ali Kahriman
Tagapangulo ng Lupon ng Explosive Engineering Association
Maging una sa komento