Ang 11th Administrative Court ng Istanbul ay hindi nakita ang kaso na isinampa ng İBB para sa pagkansela ng malambot na mga istasyon ng Haydarpaşa at Sirkeci na may 2-on-1 na desisyon. Ang hukom na tumutol sa desisyon; Ang annotation ay natagpuan sa pagitan ng pagpapahayag ng malambot at mga pagtutukoy ng malambot, na ang mga salungat na patakaran ay pumigil sa kumpetisyon at na ang sertipiko ng karanasan sa trabaho ay hindi kinakailangang ibigay ng bawat kumpanya sa pakikipagtulungan; Nagtalo na ang malambot ay dapat kanselahin. Dadalhin ng IMM ang pagtanggi ng korte na ito sa Konseho ng Estado sa loob ng ligal na panahon.
Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), Presidente Ekrem İmamoğluNoong Oktubre 2019, ang pag-aalis ng İBB Subsidiaries mula sa tender na binuksan ng General Directorate ng TCDD tungkol sa mga lugar ng Haydarpaşa at Sirkeci Station, na .
Sa kaso ng annulment sa Istanbul 11th Administrative Court, hiniling ng IMM na labag sa batas ang transaksyon, na sinasabing ito ay labag sa batas. Hindi natagpuan ng korte ang kahilingan sa pagkansela ng IMM alinsunod sa 2-on-1 na desisyon. Isasagawa ng IMM ang pagpapasya sa Konseho ng Estado sa loob ng 15 araw, na siyang panahon ng ligal, at dalhin ito upang mag-apela.
Sa pagpapasya ng ika-11 na Korte ng Pamamahala ng Istanbul; Nakasaad na ang lahat ng mga kasosyo na bumubuo ng pinagsamang pakikipagsapalaran ay dapat magsumite ng isang dokumento sa karanasan sa trabaho nang hiwalay, maliban para sa KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL at İSBAK AŞ ay hindi nagbigay ng sertipiko ng karanasan sa trabaho ayon sa mga pagtutukoy.
Ang pagpapasya, na kinabibilangan ng pananaw na ang malambot na mga pagtutukoy at ang malambot na anunsyo ay hindi sumasalungat sa bawat isa, ay pinagtalo na ang malambot na anunsyo ay nilinaw.
Hindi rin natagpuan ng korte ang depensa ng IMM na ang kaso ay isinagawa sa paglabag sa mga pamamaraan ng regulasyon. Ang pahayag ay sinabi na ang kumpanya na nanalo ng malambot ay may mga kinakailangang kondisyon at ang malambot ay isinasagawa nang maayos.
REFUSES MULA SA 3 JUDGES SA MAHALAGA AT KONTRACTED WORDS
Sa kabilang banda, ang tatlong hukom na pumirma sa desisyon ay hindi tinatanggap ang mga salitang "magkasama at magkasanib", na ipinakita ng Tender Commission bilang isa sa mga dahilan ng pagbubukod ng mga kaakibat ng IMM, bilang isang dahilan upang isulat ang "magkasama at magkakasamang".
Gayunpaman, ang 2 hukom na nagpasya laban sa IMM ay nagsabi na "ang konklusyon na ang nabanggit na mga paglabag, na ipinakita bilang dahilan para sa pagbubuklod ng mga nagsasakdal, ay hindi epektibo sa kalikasan, ay hindi magkaroon ng isang kamangha-manghang aspeto sa transaksyon".
ANG JUDGANT OBJECTING THE DECISION Naipakita ang mga Deskripsyon ng KONSULTANCY
Judge Adnan Koray Demirci, na gumawa ng desisyon, sinabi; Sinabi niya na mayroong isang pagkakasalungatan sa pagitan ng malambot na anunsyo at ang dokumento ng malambot, at ang mga salungat na patakaran na pumigil sa kumpetisyon, pantay na paggamot at pagiging maaasahan.
Binigyang diin ni Hukom Adnan Koray Demirci na mayroong pagkakasalungatan sa pagitan ng malambot na anunsyo at ang dokumento ng malambot sa mga desisyon ng Konseho ng Estado noong 2009, 2013, 2017 at 2019.
Sa pagkakaalam na walang lugar sa malayang pahayagan na ang bawat kumpanya sa magkasanib na pakikipagsapalaran ay dapat na iharap ang dokumento ng karanasan sa trabaho nang hiwalay, sinabi ni Hakim Demirci, "Malinaw na may kakaibang regulasyon sa malambot na mga pagtutukoy at samakatuwid ay may isang pagkakasalungatan sa pagitan ng mga pagtutukoy ng malambot at malambot na anunsyo".
TENDER ADVERTISEMENT SA PAGSASANAY
Salungguhit ni Demirci na malinaw na sinasabi ng TCDD Real Estate Lease Regulation na "mahalaga na tiyakin na ang transparency, kumpetisyon, pantay na paggamot at pagiging maaasahan at pagsasaalang-alang ng mga kondisyon ng merkado sa pagsasanay" sa TCDD Real Estate Rent Regulation:
"Kaugnay nito, malinaw na ang kalabuan na naganap sa pagtutukoy dahil sa salungat sa pagitan ng ad at pagtutukoy ay dapat masuri sa loob ng saklaw ng mga prinsipyong ito. Sa kasong ito, dahil ang mga tuntunin ng malayang pahayagan at ang mga pagtutukoy ay hindi naaayon sa bawat isa, hindi posible na sumang-ayon sa mga boto ng nakararami sa mga batayan na napagpasyahan na kanselahin ang mga paglilitis sa pamamagitan ng pusta, dahil walang pagsunod sa batas dahil sa paglabag sa transparency at prinsipyo ng kompetisyon dahil sa kalabuan sa malambot na dokumento. "
ANG TENDER AY GINAPIT SA ISANG BAGONG KOMPANYA na na-install sa ISTANBUL
Noong 4 Oktubre 2019, 29 na mga kumpanya ng İBB ang naisin sa 4 square meter warehouse area sa Haydarpaşa at Sirkeci istasyon kung saan ginawaran ang TCDD sa lease tender noong Oktubre XNUMX, XNUMX para magamit sa Kaganapan sa Kultura at Art.
Ang pinagsamang pakikipagsapalaran ng IMM ay nag-alok ng 100 libong TL at ang Hezarfen Consultancy Limited Company ay nag-alok ng 300 libong TL bawat buwan, ang Tender Commission, na tumanggap ng parehong alok, ay inimbitahan lamang ang Hazerfen Consultancy Company sa bargaining meeting sa pagtatapos ng 15-araw na proseso, at iginawad ang tender sa kumpanyang ito para sa isang bayad sa pag-upa ng 350 libong TL.
Ang application na ginawa ng IMM sa TCDD para sa layunin ng pag-upa nang direkta ay napagkasunduan batay sa Artikulo 5216 / o ng Metropolitan Municipal Law No. 7 at ang ika-3 artikulo ng "Regulasyon sa Renta ng Hindi Pag-aalis ng Mga Katangian na may Makasaysayang at Social na Halaga".
Ang Hezarfen Consulting Limited Company, na itinatag dalawang taon na ang nakakaraan na may isang kabisera ng 10 libong lira ng isang dating empleyado ng IMM, ay gumawa ng isang pagtaas ng kapital na 2 milyong mga liras araw bago matanggap ang malambot.
İMAMOĞLU: "MAAARI ang PUBLIC INSTITUSYON NG TRANSFER NA WALANG TENDER"
Itinuturo na ang isang pampublikong institusyon ay maaaring lumipat sa ibang pampublikong institusyon nang walang malambot, İBB President Ekrem İmamoğlu“Hindi ko man lang kino-consider ang kumpanyang iyon. Kung walang pagsisikap at pawis, ang mga ganitong hakbang ay hindi maaakyat sa loob ng 6 na buwan o isang taon. Ito ay isang mahalagang bahagi ng isang pagdududa na ang isang kumpanya na may kapital na 10 libong liras, na wala pang website, ay gumagawa ng pagtaas ng kapital ng 1 milyong liras, isang araw bago ang ikalawang araw ng imbitasyon, habang kinukuha ang tender na ito. Kung gusto ng Ministry of Transport, maaari itong ibigay sa IMM. Mayroong daan-daang mga halimbawa nito sa Istanbul, "sabi niya.
Maging una sa komento