Ang Kaso ng Disaster ng Çorlu Train na na-post sa Nobyembre 4

kaso ng corlu tren faciasi na ipinagpaliban sa november
kaso ng corlu tren faciasi na ipinagpaliban sa november

Ang ika-25 pagdinig ng demanda ay binuksan sa lalawigan ng Çorlu, Tekirdağ, na kabilang sa mga 'icon' na kaganapan sa panahon ng AKP, kung saan 328 katao ang namatay at 5 katao ang nasugatan. Ang mga kamag-anak ng namatay at nasugatan ay lumakad sa korte na may mga banner sa kanilang mga kamay, na umawit ng "Tama, batas, katarungan". Ang kaso ay ipinagpaliban sa 4 Nobyembre


Istanbul mula sa Uzunköprü distrito ng Edirne HalkalıAng tren ng pasahero, na mayroong 362 mga pasahero at 6 na tauhan na lumilipat upang pumunta sa Istanbul, ay na-derail noong Hulyo 8, 2018, malapit sa Sarılar District ng Çorlu district ng Tekirdağ. Sa masaker dahil sa kapabayaan, 7 mga bata, 25 katao ang namatay at 328 katao ang nasugatan.

TCDD 1st Regional Directorate ng Çorlu Chief Public Prosecutor's Office Halkalı Si Turgut Kurt ay nagsilbi bilang Railway Maintenance Manager sa 14's Railway Maintenance Directorate. Çerkezköy Si Özkan Polat, Main Maintenance and Repair Chief sa Road Maintenance Directorate, Celaleddin Çabuk, na nagtatrabaho bilang Line Maintenance and Repair Officer sa Road Maintenance Chief, at Çetin Yıldırım, ang pirma ng Bridges Chief Çetin Yıldırım na pumirma ng kanyang pirma sa taunang ulat ng publiko sa pag-inspeksyon noong Mayo, Si Çorlu 2'inci Heavy Penal Court ay sinampahan ng hinihingi na pagkabilanggo mula sa 15 bawat taon hanggang 1'er taon.

Ang pag-aakusa ay binatikos sa mga batayan na hindi ito nagdala ng tunay na mga tao sa katarungan.

Uzunköprü-Halkalı Habang ang tren, na bumiyahe, ay papunta sa Hulyo 8, 2018, 25 katao ang namatay at 328 ang nasugatan bilang isang resulta ng pagbagsak ng distrito ng Tekirdağ Çorlu, Sarılar Mahallesi. Ang ika-5 pagdinig ng kaso ng masaker sa tren na tren, kung saan ang isang pagsisiyasat na puno ng mga iskandalo at proseso ng panghukuman ay isinagawa mula pa sa pasimula, ay ginanap kahapon sa Çorlu 1st High Criminal Court.

naririnig ang sumusunod, kabilang ang suporta sa mga pamilya at kaibigan ng mga nasawi sa masaker sa Turkey Workers Party (TIP), Deputy Chairman of the Peace Atay, Republican People's Party (CHP) deputies Muharrem Male, Ali Sugar, cordially Wisdom, the Democratic Party of the People (HDPE) deputy Serpil KemalBay at maraming mga abogado.

Kapansin-pansin na marami pang pulis sa pagdinig.

Inihayag ng board ng korte ang pansamantalang desisyon. Alinsunod dito, napagpasyahan na gawin ang pagtuklas noong Hulyo 15 at ipagpaliban ang pagdinig hanggang Nobyembre 4. Sa desisyon, habang ang lahat ng mga kahilingan ng mga abogado ng kliyente ay tinanggihan, isang eksperto na komite ng 7 katao ang nabuo.

Nais ng Çorlu massacre ng tren na matugunan ang kanilang mga pamilya sa tagausig, ngunit sinabi ng tagausig na maaari silang magkita ng kalahating oras mamaya. Ang mga pamilya ay naghihintay upang matugunan ang tagausig sa harap ng korte.

Ang mga pamilya na tumutugon sa desisyon pagkatapos ng opinyon ng tagausig ay pumunta sa tanggapan ng tagausig. Ang korte ay tumagal ng isang oras matapos makinig sa mga nasasakdal.

Ipinaliwanag ng tagausig ang kanyang opinyon:

Napagpasyahan na tanungin ang ITU tungkol sa pagpapasiya ng aparato ng shower meter, upang tanggapin ang mga pagtutol tungkol sa mga dalubhasa, upang tanggihan ang patotoo ng mga saksi na nakuha ang patotoo, at tanggihan ang mga kahilingan ng mga nasasakdal para sa pagpigil.

Nang tumanggi ang tagausig na kunin ang patotoo ng mga testigo, na ang patotoo ay kinuha gamit ang mga tagubilin, ang mga pamilya na gumanti ay umalis sa silid ng korte.

Si Misra Öz ay naghimagsik laban sa hukom at sa pulis na hinila siya:

"Lahat sila ay clowns ng palasyo! Ako si Misra Öz. Kumuha ng larawan sa akin. Ang ina ni Oğuz Arda Sel. Ang mga hukom na ito ang gumawa sa akin ng isang nasasakdal. Dahil sinabi ko sa kanila na naglalaro sila ng tatlong unggoy. Sila ay mga mamamatay-tao na mamamatay-tao ”

Ang abugado na si Emre Erdal ay nagsasalita:

Hindi bilang ng kung gaano karaming mga tao ang kinuha sa kung aling kariton. Ginagawa ito sa camera camera scene scene. Ngunit hindi ko makita ang isang CD sa file. Hinihiling namin na ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay isulat sa warrant. Hinihiling namin na ang lahat ng mga responsable ay i-proslaim at pinahaba ang file.

Ang abugado na si Duygu Arslan ay nagsasalita:

Sa palagay namin ay naglalakbay kami kasama ang haba ng barley sa 5 session. Ang mga nasasakdal ay hindi rin gustung-gusto ng pagkakaroon ng krimen. Gayundin ang mga saksi sa parehong paraan. Nais naming magpahinga ang mga nakasaksi sa aksidenteng ito. Hindi posible na maiugnay ang krimen sa katibayan na ibinigay ng korte.

Lawyer Mustafa Ersin: May ulat sa pag-ulan sa file sa pagitan ni Celse. Ito ay zero hanggang 14.30:2. Ang kasunod na pag-ulan ay mababa rin, hindi masinsinang data ng pag-ulan na lilikha ng mga sakuna. Mayroong 13 oras at XNUMX minuto sa pagitan ng oras ng aksidente at ang pagbagsak sa huling pag-ulan. Kaya maraming oras ang TCDD upang maiwasan ang aksidente.

Pangangaso. Si Selvi Yüzbaşıoğlu ay nagsasalita:

Iniulat namin ang aming mga pagtutol sa mga maaaring maging dalubhasa. Mayroong mga kandidato na may kaugnayan sa TCDD. Mga akademiko mula kay YTÜ Assoc. Si Dr. Halit Özen at Assoc. Si Dr. Ang Mustafa Sinan Yardım ay isang dalubhasa sa mga sistema ng highway. Sa tingin namin na ang mga tao na magiging mga eksperto sa naturang file ay dapat na mas karampatang mga tao.

Dr mula sa Haci Bektashi Veli University. Mayroon din kaming mga pagtutol tungkol sa Serhat Çelik. Ang paksa at kadalubhasaan ay hindi pareho. Ang Assoc ni YTÜ. Si Dr. Hindi namin isinasaalang-alang ang Mustafa Gürsoy na angkop para sa pagiging isang dalubhasa sa kasong ito. Nagtuturo siya ng ilang mga aralin, ngunit ang kanyang pananaliksik ay hindi angkop sa paksa.

Dr. ng Sakarya University. Walang sapat na trabaho si Hakan Aslan sa paksa ng kaso, hindi namin nakita ito na may kakayanan. Si İrfan Pamuk mula sa Sakarya University ay nagsasagawa rin ng mga pag-aaral na hindi nauugnay sa kaso. Tumututol kami sa kadalubhasaan ng mga taong ito.

Si Lawyer Onur Şahinkaya ay nagsasalita:

Ang aming opinyon ay naghaharap tayo sa kawalang galang mula sa araw ng insidente. Sinabi ng TCDD, 'Maaaring masira ang iyong buhay, ngunit mananahimik ka, hindi rin namin maaaresto ang isang tao'. Sinabi ng mga Saksi na walang aparato sa pagsukat. Sa panloob na ulat ng TCDD, nakasaad na, batay sa ITU, mayroong isang aparato sa pagsukat ni Davis. Bukod dito, pinapagulo ng TCDD ang ulat ng ITU. Tinawag nila ito ng 45 mm ng pag-ulan, pambihirang pag-ulan. Mayroong pagbaluktot pagbaluktot. Ang mga tanong na ipinadala mo kay Mümin Karasu ay ibinigay nang maaga. Gumawa siya ng isang nakasulat na paghahanda. Alam ni Karasu ang gantimpala na matatanggap niya kapag ibinigay niya ang pahayag na ito.

Ang mga kalahok na kalahok ay ipinangako. Ang Lawyer Can Atalay ay nagsasalita:

'Ang likas na katangian ng pag-ulan sa iyong file ay malinaw na na-dokumentado. Ang pahayag ng saksi ay masyadong malinaw na kinakailangan. Ang Force majeure ay masyadong bukas upang mabilang. Ang mga culver ay inaangkin na angkop. Sinabi ng mga nasasakdal na sa unang pagdinig, sinabi namin ang mga problema ng culvert na ito. May nagsabi na naghanda ako ng higit sa 300 mga dokumento. Ang dahilan ng lakas ng majeure ay hindi makatwiran. Ito ay isang isyu na bukas na may ebidensya sa dokumento sa file. Sa palagay ko si Çorlu Chief Public Prosecutor at kapangyarihang pampulitika ay pumipigil sa pag-uusig mula sa maayos. Hindi ito tungkol sa ulan, tungkol ito sa pagtingin sa sistematikong. Nag-aalala ako sa mga kahihinatnan sa lipunan at pampulitika ng TCDD na napabayaan dahil sa pagiging pribado. Mayroong mga nasasakdal na dapat lumapit sa file. Hinihiling ko ang dalawang saksi na magpahinga sa kapayapaan, dahil lumalabag ito sa prinsipyo ng pamamaraan. Pangunahing responsable ang sistema para sa pagkamatay ng mga taong ito. Naglalaman ang file na ito ng posibleng hangarin, hindi pagpapabaya.

Nag-uusap ang mga common

Ang lolo ni Oğuz Arda Sel na si Mehmet Öz: Ilan ang mga upuan sa isang kotse? (Sa mga nasasakdal) Nasaan ang bilang na 366 matapos ang aksidente? Mayroong halos 600 mga pasahero dito. Hindi ba ito iniimbestigahan ng prosekusyon? Gawing up ang matematika na ito.

Ang ina ni Bihter Bilgin na si Zeliha Bilgin: Mangyayari pa ba ang isang aksidente kung hindi ginawa ang vent na iyon? Dahil nagtiwala ako sa TCDD, ipinagkatiwala ko ang aking mga anak at mga kapatid. Hindi ko maintindihan ang ulan, ngunit kung ang culvert na ito ay hindi ginawa, magkakaroon ng mga aksidente sa huling pag-ulan. Si Mümin Karasu ay hinirang bilang isang consultant. Habang nais kong makita siya bilang isang nasasakdal sa harap ko, hinatulan ko ang pagpapayo.

Ang ina ni Sena Kösen, Aysun Köse: Hindi natin dapat alamin kung ano ang ginagawa ng TCDD mula sa mga sakahang bukid. Dapat na maipaliwanag ito ng TCDD.

Si Funda Köse, ina ng Gülce Dikmen at Özgenur Dikmen: Sumakay din ako sa tren. Ang tren na nagpabagal sa araw bago bumilis nang mabilis sa araw na iyon. Bakit?

Si Ekrem Tuna, ang asawa ni Melek Tuna: Sumakay kami sa tren nang araw na iyon Çerkezköy'to. Dahan-dahang nagpunta ang tren. Bumalik kami pagkatapos ng 3 oras. Ang bilang ng mga pasahero ay tumaas sa bawat paghinto sa tren. Kahit ang mga bagong dating ay hindi makapagputol ng mga tiket. Maraming mga nakatayo na tao. Halos 800 katao ang nasa tren sa araw na iyon.

Ang ama ni Serhat Şahin na si Hüseyin Şahin: Dinala mo ang mga tao mula sa maling sakahan. Bakit walang nagmumula sa Real Akın Farm? Ang lahat ng mga nasasakdal dito ay dapat makulong. Kumusta naman ang mga promotor? Bakit mo ginugulo ang isip namin?

Ang kapatid ni Ergün Kerpiç na si Yeter Gülaçan: Napakabagal nang makarating ako sa tren bago ang aksidente. Ngunit sa araw ng aksidente, sinabi ng lahat na ito ay mabilis.

Ang asawa ni Emel Duman na si Erkan Duman ay nagtanong kay Turgut Kurt: Dahil ang nag-iisang culvert ay sapat na para sa daan na iyon, bakit may bagong culvert malapit sa aksidente? Dalawang araw na ang nakalilipas ay may baha, ngunit ang landas ng tren ay hindi nabuwal. "

'ITO AY MABUTI NG KARAGDAGANG GANAP NA MULA SA ATING ANAK?'

Si Necmettin Sel, ama ng ama ni Hakan Sel at ang lolo ni Oğuz Arda, na namatay sa aksidente, ay nagsasalita: "Bakit hindi dinala ang kontratista na nagtayo ng salakwang ito laban sa amin? Dalhin ang tunay na responsable sa amin. Kung ang Ministro ay Ministro, makikita niya kami. Mas mahalaga ba ang Ministro na ito kaysa sa aming mga anak? "

Ang asawa ni Derya Kurtuluş, ang ama ni Beren Kurtuluş na si Melih Kurtuluş: "Ginagawa mo ang ihawan upang ang tubig-ulan ay dumadaloy. Kapag ginawa mo ito, ginagawa mo ito ayon sa iyong mga pamantayan. Mayroong isang culvert upang ang ulan ay maaaring pumasa. Kung ang isang culvert ay bumagsak sa ulan, mayroong isang kamangmangan doon. "

KUNG HINDI ITO AY MAIKUTANG, KUMUHA SIYA SA WITNESS

Si Mısra Öz, na nawalan ng anak na si Oğuz Arda Sel: ang mga pahayag ng taong naging patotoo ng 3 mga saksi ay maaari ring makuha sa normal na oras. Ang mga pangunahing tao ay hindi dinala. Habang si Mümin Karasu ay dapat maging isang nasasakdal, ang kanyang pahayag ay kinuha bilang isang saksi. Nang pinakinggan ko ang kanyang expression, nalaman ko na labag ito sa pamamaraan, ang mga tanong ay ibinigay bago, ang mga sagot ay isinulat sa mga pahina. Hindi mo narinig ang aming mga kahilingan. Si Mümin Karasu ay naging isang consultant. Ito ay 718 araw. Nasa 5th hearing na kami. Huwag maging walang malasakit sa aming mga kahilingan. Huwag maging bulag o bulag.

Ang testigo na si Günay Solak ay nagpapatotoo:

Nagtatrabaho ako sa bukid ng Çalışkan sa loob ng 4 na taon. Gumagawa ako ng gawaing pang-agrikultura. Ako ay nakatira sa bukid sa lahat ng oras. Nasa bukid ako noong araw ng insidente. 300-400 metro ako mula sa riles at isang kilometro mula sa lugar ng pag-crash. Sa araw ng kaganapan, mga 16.00 ng pag-ulan ay nagsimula. Biglang umulan, lumipas. Maraming ulan ang masasabi ko. Maraming ulan sa araw na iyon. Nakita ko ang pag-ulan ng pinakamarami sa taong iyon sa loob ng 4 na taon. Wala kaming aparato na sumusukat sa pag-ulan sa panahon ng aksidente. Hindi na ako nakapunta sa eksena. Hindi siya nasaktan sa bukid. Ang mga ambulansya ay dumating sa mga bukid sa paligid namin.

Ang abogado ng kliyente na si Onur Şahinkaya: Ang isang delegasyon ay dumating mga 2 buwan pagkatapos ng aksidente?

Gunay Solak: Hindi siya lumapit sa amin. Hindi ko alam. Galing sila sa TCDD. Tinanong nila kung paano ito nangyari, sinabi namin na hindi namin alam. Walang mga minuto na naitala.

Ang representante ng customer, si Emre Erdal: Kailan mo unang nakita ang mga awtoridad pagkatapos ng insidente? Nakita mo ba ang isang helikopter?

Gunay Solak: Mga 1 oras ang lumipas, dumating ang mga awtoridad. Nakita ko ang helikopter, napunta ito sa pag-crash site.

Si Vahdet Atak, isang testigo na nagtatrabaho sa Çalışkan Farm, ay nagsasalita:

Wala ako sa bukid noong araw ng insidente, ngunit sa araw na iyon ay kumuha ako ng tinapay doon. Ang distansya ng bukid patungo sa riles ay 700-800 metro. Sa araw ng insidente, nagdala ako ng tinapay sa pamilya na nagtatrabaho sa bukid. Nalaman ko ang insidente mamaya sa telebisyon. Nanatili ako ng isang oras at kalahati sa bukid sa tanghali, walang kaunting ulan. Hindi ako nakakita ng baha noong nandoon ako. Bagaman hindi katulad ng Abril at Mayo sa rehiyon kung saan ako nagtatrabaho, mayroong pag-ulan. Walang pag-ulan ng metro upang maitala sa lugar kung saan ako nagtatrabaho sa araw ng kaganapan. Nagpunta ako sa eksena tulad ng 12-1 sa gabi ng insidente, kasama ang direksyon ng aking boss. Walang mga pinsala na dinala sa aming bukid.

Ang representante ng customer, si Onur Şahinkaya, ay nagtanong: Dumating ba ang isang opisyal sa bukid pagkatapos?

Vahdet Atak: Kahit na dumating siya, hindi ko ito nakita.

Abogado: Nakita ng delegasyon ng ITU ang isang aparato sa pagsukat ni Davis.

Vahdet Atak: Ganap na walang pagsukat aparato. Para bang ang petsa ng aksidente ay mas mababa sa pag-ulan sa panahong ito. Wala akong makitang isang helicopter sa lugar nang gabing iyon.

Ang pagdinig ng korte sa mga nakasaksi

Ang kapatid ni Ergün Kerpiç, na namatay sa masaker sa tren, ay nagsasalita: Ang aking kapatid ay 39 taong gulang, ang dalawang bata ay naulila. Nagrereklamo ako hanggang sa huli.

Cemiloğlu Haras Business Manager Birol Kuzgun: Nandito ako buong araw sa araw ng insidente. Ang layo namin sa riles ay 250-300 metro. Bagaman hindi ito tiyak, ang pag-ulan ay nangyari sa mga agwat ng oras. Sa ilang mga panahon nagkaroon ng malakas na pag-ulan. Iyon ang mga panahon kung kailan may pag-ulan. Ito ay tulad ng pag-ulan na naranasan natin sa mga linggong ito. Sa panahong iyon, may mga pag-ulan na bumagsak noong Hulyo. Walang istasyon na sumusukat sa pag-ulan sa lugar kung saan ako nagtatrabaho. Inilikas namin ang tubig sa bukid na may ilang mga kanal ng kanal kapag umuulan. Nagpunta ako sa eksena pagkatapos ng aksidente, tinatayang 15 minuto ang lumipas. Mahirap ilarawan ang eksena. Hindi makapagsalita ang tao. Nagkaroon ng isang kaguluhan na sitwasyon doon. Tulad ng sinabi ko, nahihirapan akong magsalita habang sinasabi ang mga ito.

Ang abugado ay nagtanong: May dumating ba sa iyo bilang tagausig sa o pagkatapos ng kaganapan?

Birol Kuzgun: Nang maglaon, isang koponan mula sa TCDD at ITU ang dumating para sa pagtuklas.

Ang abogado ng kliyente: Dumating ba ang helikopter sa pinangyarihan upang mailigtas ang nasugatan matapos ang insidente?

Birol Kuzgun: Hindi ito dumating.

Ang ika-5 pagsubok ng paglilitis kung saan sinubukan ang mga suspek ng Çorlu massacre ng tren na sinimulan sa Çorlu Public Education Center.

Ang pagdinig na dadalhin sa Çorlu Public Education Center ay magsisimula sa 10.00 dahil sa hindi sapat na kapasidad ng bulwagan sa Çorlu Courthouse. Ang mga pamilya na naghahanap ng hustisya, tulad ng bago ng bawat pagsubok, ay nagtipon sa Çorlu Power Plant Park at lumakad sa Public Education Center.

ANG UNANG Pagsubok ay GINAWA SA HULI

Nagsimula ang paglilitis noong nakaraang taon noong Hulyo 3 sa Corlu Palace of Justice sa Conference Hall ng 1 katao, na ginanap bilang 130st High Criminal Court. Gayunpaman, ang mga kamag-anak at nasugatan ng mga nawalan ng buhay ay hindi nakuha dahil walang silid sa bulwagan.

Matapos ang mga kaganapan, ang pagdinig ay dinala sa 600-Hulyo Hall ng 15 katao sa Çorlu Public Education Center sa Bülent Ecevit Boulevard sa Çoban Çeşme, Çorlu.

Bago ang ika-5 pagdinig ngayon, ang mga kamag-anak ng mga namatay sa aksidente at ang mga nasugatan sa aksidente ay dumating sa pagdinig tungkol sa 1 kilometro mula sa Çorlu Public Education Center at lumakad. Ang mga pamilyang nagdadala ng mga larawan ng mga namatay sa kanilang mga kamay ay sumigaw ng mga slogan na "Tama, batas, katarungan".

'Hindi namin inaasahan ang mga himala, nais namin ang hustisya'

Sa aksidente, Zehra Bilgin, na ang anak na babae na si Bihter Bilgin, ang kanyang mga kapatid na sina Emel Duman at Derya Kurtuluş ay nawala ang kanyang pamangkin na 6-buwang gulang na si Beren Kurtuluş, ay nagsabi sa kanyang talumpati sa ngalan ng mga pamilya:

"718 araw na mula nang iwan ko ang aking anak na babae. Wala kaming mga anak, walang kapatid, walang buhay, walang asawa, walang mga ina. Mayroon kaming isang bagay lamang na nais namin sa proseso ng dalawang taong ito, hindi namin inaasahan ang mga himala mula sa sinuman, wala kaming nais. Sinabi naming 'bigyan mo kami ng hustisya', nais namin ang hustisya. Ang aking anak, aking mga kapatid, 25 buhay ay hindi babalik. Ngunit sinabi namin na walang ina, ama, kapatid na babae at kapatid na lalaki ang dapat magsunog tulad namin. Bilang isang ina, nais kong masubukan ang mga pumatay sa aking mga anak. "

Pinagmulan: Birgün



Maging una sa komento

Yorumlar