Nasira Ba ang Iyong Karapatan sa Mana?

Sa aming edad, kung saan ang lahat ng sangkatauhan ay naghahanap ng mahabang buhay, lahat tayo ay nakasaksi ng mga seryosong hindi pagkakasundo tungkol sa mga assets na naiwan pagkatapos ng buhay, at ang batayan ng mga hindi pagkakasundo na ito ay nakakakuha ng bahagi mula sa mana.

Isinasaalang-alang na ang 2020 milyong 1 545 na mga sertipiko ng mana at 224 milyong 2 879 na mga tipan ay ginawa sa pamamagitan lamang ng E-Devlet noong 396, tinatanong natin ang tanong kung ano ang mga karapatan ng tagapagmana upang makakuha ng bahagi mula sa mana?

Sa aming artikulo, kung saan naghahanap kami ng mga sagot sa mga katanungang ito, sinuri namin ang parehong mga isyu sa mana at pamana kasama si Lawyer Emre Avşar, isa sa mga tagapagtatag ng abugado ng Prof Law Firm.

Ang Batas ng Panunudlan at Panununod ay isa sa mga pinakasigla na lugar ng ating batas. Bukod dito, maaari nating banggitin na ito ay isang institusyong umiiral mula pa noong mga unang lipunan at nabubuo ang batayan ng pagiging isang lipunan.

Pagkatapos ng lahat, ang Heritage ay talagang isang pagsasalamin ng karapatan sa pag-aari, na kung saan ay isa sa mga kailangang-kailangan na mga karapatan ng mga modernong lipunan. Bilang isang pangkalahatang kahulugan, nangangahulugan ito ng pag-aari na naiwan sa mga kamag-anak ng isang namatay na tao.

Ang katumbas ng kahulugan na ito sa batas ay tinatawag na mana. Tinutukoy nito ang paglipat ng pag-aari ng namatay (ang nagmamana) sa mga taong may karapatan sa mana.

Ang Mga Prinsipyo ng Batas ng Pagmamana ay kinokontrol sa Turkish Civil Code No. 4721.

Pangangaso. Sinagot ni Emre Avşar ang aming mga katanungan tungkol sa mga isyu sa Heritage at Heritage tulad ng sumusunod:

Sino ang maaaring maging tagapagmana?

Ang mga maaaring mana mana at kung hanggang saan sila magiging mana ay natutukoy sa Turkish Civil Code.

Ayon sa kautusang ito;

Kung mayroong isang asawa na may isang inapo (mga anak) ng murine 

• Ang mga anak ay nagmamana (tatlong tirahan), at ang asawa ¼ (isang isang-kapat).

Si Muricin ay walang supling, ngunit kung may asawa at magulang (ibig sabihin, ina-ama):

• Namana ½ (isa sa dalawa) sa magulang at asawa.

Sa kawalan ng kapareha:

• Ang lahat ng mana ay maiiwan sa mas mababang linya, linya ng itaas kung walang mas mababang linya, mga kapatid at iba pang ligal na tagapagmana (tiyuhin, tiyuhin, tiya at kanilang mga tagapagmana) kung walang mas mataas na angkan.

Gayunpaman, dapat pansinin na sa mga kaso kung saan walang mas mababa at itaas na ninuno ngunit ang linya lamang ng lahi (kapatid, pinsan, tiyo, tiyahin, atbp.), Kung ang asawa ng nagmamana ay buhay, ang buong mana ay ililipat sa asawa.

Sa mga tagapagmana na pinag-uusapan natin dito ay tinatawag na ligal na tagapagmana. Ang ilan sa mga ligal na tagapagmana ay sila ang mga tagapagmana na may nakareserba na pagbabahagi.

Upang ipaliwanag kung ano ang ibig sabihin ng isang nakatagong tagapagmana ng pagbabahagi;

Sa ilang mga kaso, maaaring italaga ng nagmamana ang mga mana sa pamamagitan ng pag-isyu ng isang kalooban, o ang mga tao na walang lipi, o ang mga tao na hindi magmamana ng mana kahit na sila ay may lahi. Gayunpaman, kung ang mana ay may isang nakatagong tagapagmana ng pagbabahagi, na pag-uusapan natin nang kaunti sa paglaon, ang nakatagong bahagi ng mga tagapagmana ay dapat protektahan.

Ang mga nakatagong tagapagmana ay mga supling, inapo at asawa. Ang mas mababang lipi ay may karapatang magmana na may isang nakatagong pagbabahagi (isa sa dalawa).

Kung walang nasasakupang lipi, ang karapatan ng lipi ng magulang sa mana na may mga nakatagong pagbabahagi ay ¼ (isang ikaapat)

Panghuli, kung ang alinmang mas mababang linya ng lahi o ang magulang ay hindi mayroon, ang asawa ay may karapatan sa mana na may isang nakatagong bahagi (tatlong tirahan), at sa mga kaso kung saan ang mana na may mas mababang linya ng lahi o itaas na angkan, ang buong mana ay itinuturing na nakalaan.

Halimbawa; Kahit na ang nagmamana ay may 2 anak ngunit sa palagay niya ay isang espiritwal na anak na may kanyang kalooban ngunit wala siyang pinagmulan, ililipat niya ang kanyang buong mana sa isang pangatlong tao, dahil ang kanyang inapo ay may nakalaan na bahagi ng (isa sa dalawa), ang natitirang (isa sa dalawa) lamang ng nakatagong bahagi ay malayang makatipid Dahil mayroong, isang ratio ng (isa sa dalawa) ng maximum na mga assets ay ililipat sa kanyang anak na lalaki sa espiritu.

Sa mga kaso kung saan ang mana ay inilipat nang hindi isinasaalang-alang ang mga karapatan ng mga tagapagmana na may nakareserba na pagbabahagi, ang tagapagmana na may nakalaan na pagbabahagi karapatang mag demanda para sa pagpuna Doon.

Ayon sa institusyong ito na kinokontrol sa artikulong 4721/560 ng Kodigo Sibil ng Turkey na may bilang na 1, "Ang mga tagapagmana na hindi makakakuha ng kabayaran ng kanilang nakareserba na pagbabahagi ay maaaring mag-demanda sa pagpuna sa kanilang pagtipid na lumalagpas sa halaga na mai-save ng nagmamana." Ito ay tinatawag na. Sa madaling salita, ang tagapagmana na may nakalaan na pagbabahagi ay makakakuha ng karapatan ng mana sa lawak na inireseta ng batas.

Sa artikulong 565 ng parehong batas, ang ilang mga hindi napalit na mga natamo na nagawa ng nagmamana habang siya ay nabubuhay pa ay napapailalim din sa pagpuna. Ang mga ito; mga kita na nagawa sa nagmamana sa account ng pamamahagi ng bahagi, paglipat ng sub-soybean na pag-aari, hindi pangkaraniwang naibigay na dote, mga regalo at mataas na mga kita sa pananalapi, mga nadagdag hinggil sa likidasyon ng mga karapatan sa mana bago ang kamatayan, mga donasyon maliban sa mga regalong ginawa sa loob ng isang taon bago ang kamatayan at sa huli ang mana ay magbubunga ng nakatagong pagbabahagi. Ang iba pang mga benepisyo ay halatang halata.

Ang karapatan ng indibidwal na pag-aari, na bumubuo sa batayan ng mga modernong lipunan, ay napakalawak na nakakaapekto pa sa buong kalayaan ng disposisyon ng nagmamana. Sa kaso ng Tenkis, ang karapatang magsampa ng demanda ay mag-e-expire sa isang panahon ng 1 taon mula sa petsa ng pag-alam na ang nakareserba na bahagi ay nasira, at 10 taon mula sa araw ng pagbubukas ng mana.

Ang isa pang katulad na institusyong pagpapantay sa pamimintas

Sa institusyong ito, na halos kapareho sa pintas at kinokontrol sa pagitan ng mga artikulo ng 4721-669 ng Kodigo Sibil ng Turkey na may bilang na 675, tiniyak na ang mga nagmamana ay may pantay na mga karapatan sa mana dahil sa hindi napipigilan na mga benepisyo na nagawa ng nagmamana sa iba pang mga tagapagmana habang siya ay nabubuhay pa. Sa pagpapantay, ang tagapagmana ay kailangang ilipat ang nakuha bagay sa estate upang ibahagi ito.

Alinsunod dito, posible na mailapat ang paraan ng pagpapantay bilang isang resulta ng transaksyon sa pagitan ng mga allowance, ang pagbawas sa estate at ang pamana bahagi ng tagapagmana. Ang layunin ng batas dito ay upang matiyak ang pantay at patas na pagbabahagi sa mga mana. Ang kaso ng pagpapantay ay dapat buksan hanggang sa katapusan ng yugto ng paglalaan ng mana. Ang time-out para sa pagpapantay ay sasailalim sa pangkalahatang 10-taong time-out.

Bilang isang resulta, ang mga nakahihigit na karapatan ng tagapagmana ay protektado sa ilalim ng Kodigo Sibil ng Turkey kaysa sa unilateral na disposisyon ng taong nag-iwan ng mana, at ang mga hindi makikinabang mula sa karapatan ng mana sa mga kadahilanang ipinaliwanag sa itaas ay laging may karapatang mag-aplay para sa mga nauugnay na ligal na remedyo.