Deputy Köksal: TCDD Ika-7 Rehiyon Nawala ang 1,5 Milyong Lira?

Ang iskandaloso na pag-aangkin tungkol sa estado ng tcdd ay nagdulot ng milyun-milyong pagkalugi
Ang iskandaloso na pag-aangkin tungkol sa estado ng tcdd ay nagdulot ng milyun-milyong pagkalugi

Ang CHP Afyonkarahisar Deputy Burcu Köksal, na may kahilingan ng Ministro ng Transport at Infrastructure na si Adil Karaismailoğlu, upang sagutin ang mga paratang na ang lahat ng mga gawa sa pag-aayos at pagpapanatili ay ibinigay sa parehong kumpanya sa pamamagitan ng paggamit ng direktang paraan ng pagkuha sa loob ng 7 taon sa Afyonkarahisar TCDD 5th Regional Direktorado. Nagsumite siya ng isang katanungang parlyamentaryo sa Pangulo ng Kapulungan.

BAKIT NABIGAY ANG LAHAT NG TRABAHO SA PAREHONG KAPANSAAN?

Sa kanyang panukala, sinabi ni Deputy Köksal na ang lahat ng mga gawa sa pag-aayos at pagpapanatili sa TCDD 7 Regional Directorate Afyonkarahisar Railway Maintenance Service Directorate ay ibinigay sa parehong kumpanya sa loob ng 5 taon gamit ang direktang pamamaraan ng pagkuha.

Ito ay inaangkin na direktang pamamaraan ng pagkuha ay ginamit at ang lahat ng mga gawa ay ibinigay sa parehong kumpanya, na may pag-angkin ng 'pagka-madali ng trabaho', sa panahon ng pag-aayos at pagpapanatili ng mga gawa sa tagubilin ni Adem Sivri, na nagsilbi bilang Assistant Road Tagapamahala sa Afyonkarahisar Railway Maintenance Service Directorate ng ika-2007 Regional Directorate ng TCDD sa pagitan ng 2013 at 7.

Inaangkin na sa pagitan ng 2008 at 2013, humigit-kumulang na 1,5 milyong TL ng iligal na direktang pagkuha ay natupad, na nagreresulta sa personal na mga benepisyo at nagdulot ng pinsala sa TCDD, na isang pampublikong institusyon.

Kabilang din ito sa mga paratang na ang empleyado ng TCDD na nagngangalang Adem Sivri ay inimbestigahan para sa kadahilanang ito, ngunit hindi natapos ang pagsisiyasat.

PAANO GINAWA NG UNLAWFUL ANG MGA TRANSACTIONS NA ITO?

Sa kanyang mosyon, tinanong ni Deputy Köksal si Ministro Karaismailoğlu na sagutin ang mga sumusunod na katanungan:

  1.  Sa direksyong ito, totoo bang si Adem Sivri, na siya pa ring Tagapamahala ng Rehiyon sa TCDD, ay mayroong isang solong kumpanya na nag-outsource ng humigit-kumulang na 250 milyong TL na trabaho na may humigit-kumulang na 1,5 Mga Sertipikadong Pag-apruba ng Supply ng Pag-apruba sa oras na iyon?
  2. Ipagawa ang mga gawa ni Adem Sivri sa isang solong kumpanya na gagawin ng direktang paraan ng pagkuha sa pagitan ng 2008-2013 alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 4734 / D ng Batas sa Pagkuha ng Publiko Blg. 22 at Artikulo 3 / G ng TCDD Goods at Regulasyon ng Pagkuha ng Pagkuha ng Serbisyo?
  3. Ang mga pagsasaliksik ba sa merkado ay isinagawa alinsunod sa mga batas at regulasyon upang makalikha ng isang tinatayang gastos? Ang isang Tinatayang Tsart ng Gastos ay inihanda alinsunod sa Mga Batas at Regulasyon batay sa gawain sa ilalim ng Sertipikadong Pag-apruba ng Sertipiko ng Supply at naaprubahan?
  4. Kung ang Humigit-kumulang na Gastos ay hindi handa, paano ang mga transaksyong ito ay iligal na iligal? Bilang resulta ng pagsusuri ng mga panukala, naibigay ba ni Adem Sivri ang humigit-kumulang na 250 mga trabaho sa Direct Supply sa isang solong kumpanya at ilan sa mga ito sa kumpanyang pagmamay-ari ng anak ng may-ari?
  5. Magkano ang pagkawala ng TCDD sa humigit-kumulang na 250 milyong TL na ginugol sa 1,5 na Mga Sertipiko ng Pag-apruba ng Supply ng Direct, na ang mga transaksyon ay iligal na isinagawa? Sumailalim ba sa Inspeksyon at Imbestigasyon ang Regional Manager na si Adem Sivri sa mga isyung ito? Kung gayon, ano ang resulta ng pagsisiyasat? "

Maging una sa komento

Mag-iwan ng tugon

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.


*