Ang pagtaas ng kuryente at mataas na singil sa kuryente ay nasa agenda ng bansa mula pa noong simula ng taon. Habang ang mga mamamayan ay nagreklamo tungkol sa mga singil sa kuryente, ang pinaka-apektadong grupo ay ang mga mangangalakal at mga lugar ng trabaho. Dahil ang pinakamataas na presyo ng kuryente ay inilapat sa mga lugar ng trabaho sa mahabang panahon. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay naging mas kapansin-pansin pagkatapos ng pagtaas ng presyo, lalo na sa simula ng taon. Tila ang mataas na presyo ng kuryente ay isang malubhang problema para sa lahat ng mga grupo ng subscriber, lalo na sa mga lugar ng trabaho. Habang tinatalakay na ang lahat ng mga posibilidad, kabilang ang pagbabawas ng VAT, ay sinusuri para sa solusyon ng problema, ang paghahambing ng mga supplier ng kuryente at kapalit na site na encazip.com ay sinuri ang mga halimbawa sa mga bansang Europeo at sinabi na ang pinakakaakit-akit at balanseng pamamaraan para sa Ang sistema ng pagpepresyo sa merkado ng kuryente ng ating bansa ay ang paglipat sa cost-based na mga taripa para sa lahat ng grupo ng subscriber. Sa pagtaas ng kuryente noong Enero, ang mga singil sa kuryente ang naging pinakamainit na paksa sa agenda. Bagama't ang dahilan sa likod ng pagtaas ng kuryente ay ang pagtaas ng mga gastos sa kuryente, kapansin-pansin na ang mga pagtaas ng gastos ay iba-iba ang ipinakita sa bawat grupo ng subscriber. Ang pagtaas ng mga presyo ng kuryente, na nagsimula noong Hulyo 2017, ay umabot sa pinakamataas na punto nito sa mga pinakabagong pagtaas ng presyo. Mula noong 2017, ang presyo ng kuryente na ginagamit sa mga tahanan ay tumaas ng 225 porsiyento sa mas mababang antas at 451 porsiyento sa itaas na antas, habang ang pagtaas na ito ay 672 porsiyento sa mga lugar ng trabaho at 626 porsiyento sa industriya. Sa unang sulyap, ipinapakita nito na ang halaga ng kuryente na ginagamit sa mga tahanan ay hindi direktang ipinapakita sa mga grupo ng subscriber sa industriya at lugar ng trabaho.
"Ang pagbabalik sa system sa 2016 ay dapat suriin"
Habang ang pagtaas ng mga presyo ng kuryente ay nakakakuha ng pansin, ito ay sinabi ng mga manlalaro ng merkado ng enerhiya na ang mga problema sa merkado ng kuryente ay hindi bumuti mula noong 2017. Ang mga katulad na problema ay makikita lalo na sa macroeconomic data ng huling panahon. Gayunpaman, kabilang sa mga kilalang opinyon na ang sitwasyon sa 2016 at bago ay mas mahusay kaysa ngayon, kapwa sa mga tuntunin ng merkado ng enerhiya at pangkalahatang ekonomiya. Sinusuportahan din ng data ng ekonomiya ang mga pananaw na ito. Isinasaad na ang sistemang inilapat sa pagpepresyo ng kuryente sa 2016 ay dapat na mauna muli, sinabi ng ekonomista ng enerhiya at tagapagtatag ng encazip.com na si Çağada Kırmızı, "Kapag tinitingnan natin ang pagpepresyo ng kuryente sa 2016, ang mga pang-industriya at pang-agrikulturang grupo ng subscriber ay gumagamit ng kuryente sa mas mababang halaga. presyo kaysa sa iba pang mga grupo ng subscriber, at sa gayon, lahat ng inflation, lalo na ang inflation. Ang macroeconomic data ay nagpapakita ng medyo positibong kurso. Sa kabilang banda, ang katotohanan na ang mga presyo ng kuryente sa bahay at lugar ng trabaho ay pantay sa isa't isa ay nakakakuha ng pansin bilang isang mas patas at pantay na pagpepresyo. Sa pagbabago sa mga balanse, sa 2022, ang mga lugar ng trabaho ay kumonsumo ng kuryente sa mas mataas na presyo na 138% kaysa sa mga tahanan, at ang mga industriyal na producer ay kumokonsumo ng kuryente sa mas mataas na presyo na 110%. Ang pagtaas ng mga gastos sa producer at lugar ng trabaho ay natural na makikita sa lahat ng mga produkto ng consumer mula sa karayom hanggang sa sinulid." Binibigyang-diin na ang diskarte sa pagbibigay ng mas murang kuryente sa mga producer sa ating bansa sa 2016 ay ipinatutupad sa Europa, at sa gayon ay lumakas ang ekonomiya ng mga bansang Europeo, nagpatuloy ang Crimea sa mga sumusunod: Ang epekto ng paggamit ng mas murang kuryente sa halip na kuryente sa kabuuan medyo positibo ang ekonomiya. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay nagbago nang maglaon at ang presyo ng kuryente ng mga bahay ay pinananatiling mababa sa kapinsalaan ng mga presyo ng iba pang mga subscriber group na masyadong mataas. Bagama't ang sitwasyong ito ay tila pabor sa mga mamimili sa bahay sa unang tingin, ito ay talagang nangangahulugan ng mataas na presyo ng producer, mas mataas na presyo ng lahat ng produkto at mas mataas na gastos para sa mga mamamayan. Kung isasaalang-alang ang parehong mga halimbawa sa Europa at ang mga karanasan sa ating bansa, ang pagbabalik sa sistema sa 2016 ay dapat talagang suriin upang malutas ang mga problema.
"Dapat gamitin ang taripa batay sa mga gastos sa merkado"
Isinasaad na ang paglipat sa isang taripa batay sa mga gastos sa merkado ay malulutas ang mga problema para sa lahat ng mga subscriber sa maikling panahon, sinabi ni Krim: "Sa application na tinatawag na huling taripa ng supply ng mapagkukunan, na inilalapat para sa mga gumagamit na may mataas na pagkonsumo sa merkado ng kuryente, tuluyan nang nawala ang isyu ng pagtaas ng kuryente. Gamit ang aplikasyon, ang mga presyo ng kuryente ng consumer ay tinutukoy ayon sa mga gastos na natamo sa merkado ng kuryente, upang ang mga mamimili at mga producer ay mabigyan ng pinakamataas na benepisyo, habang ang mga gumagamit sa patas na sistemang ito ay hindi tumutugon sa pagtaas ng kuryente. Dahil ang mga presyo ay tinutukoy ng libreng merkado, hindi ng estado. Sa kabilang banda, nagpapatuloy pa rin ang tungkuling pangregulasyon at pangangasiwa ng estado sa panig ng merkado, at ang labis na pagtaas ng mga gastos ay napipigilan sa pamamagitan ng paglalapat ng presyong kisame sa merkado, halimbawa. Sa istrukturang ito, ang presyo na ilalapat sa mga consumer na hindi nagbago ng mga supplier ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang patas na margin sa itaas ng mga presyo sa merkado. Kung ang pamamaraang ito ay ilalapat sa lahat ng mga mamimili, ang mga lugar ng trabaho ay gagamit ng 45 porsiyentong mas mababang presyo ng kuryente, ang mga industriyalista ay gagamit ng 28 porsiyento, at ang mga sambahayan na may mataas na taripa ay gagamit ng kuryente sa mas mababang presyo na 20 porsiyento. Ang paglalapat ng application na ito sa mga consumer na may mataas na pagkonsumo sa lahat ng mga grupo ng subscriber, kabilang ang mga tahanan, ay malulutas ang lahat ng mga problema sa maikling panahon, at ang mga presyo ay magiging makabuluhang mas mura sa katamtaman at pangmatagalang panahon na may maayos na paggana ng libreng dynamics ng merkado.
"Mababa ang mga presyo ng EÜAŞ ngunit mali ang pang-unawa"
Sa pagsasalita din tungkol sa mga presyo ng mga benta ng kuryente na ginawa ng Electricity Generation Joint Stock Company (EÜAŞ) sa 21 na nakatalagang mga kumpanya ng suplay, sinabi ni Kırık, "Ang isa pang kontrobersyal na aplikasyon ay ang murang mga benta na ginawa mula sa mga pampublikong EÜAŞ power plant. Ayon sa kasalukuyang kasanayan, habang ang mga gastos sa kuryente sa merkado ay 1,1 TL, ang kuryente mula sa EÜAŞ power plants ay ibinebenta sa 0,32 na nakatalagang kumpanya ng supply para sa 21 TL. Kahit na ang kasanayang ito ay lumilikha ng hindi patas na kumpetisyon para sa iba pang mga tagapagtustos ng kuryente sa 21 kumpanyang ito, ang kontribusyon ng mga planta ng kuryente ng EÜAŞ sa kabuuang pagbuo ng kuryente ay 18 porsyento lamang. Samakatuwid, ang pagbebenta na ginawa mula sa mga planta ng kuryente ng EÜAŞ sa ibang paraan ay maaari lamang matugunan ang isang napakaliit na paraan. bahagi ng pangangailangan ng kuryente, na halos tumutugma na ito sa pagkonsumo sa mababang antas ng taripa ng tirahan." sabi.
"Ang libreng merkado ay isang biyaya sa mga mamimili"
Bagaman ang mga pundasyon ng liberalisasyon at pribatisasyon sa merkado ng kuryente ay inilatag noong 1980s, ang tunay na liberalisasyon at pribatisasyon ay pinagtibay sa Grand National Assembly ng Turkey noong Pebrero 57, 8, kasunod ng pagbibigay-katwiran na isinumite sa Turkish Grand National Assembly na may desisyon. kinuha ng Konseho ng mga Ministro ng ika-2000 na Gobyerno ng Turkey noong 20 Disyembre 2001. Naisakatuparan ito sa Batas ng Electricity Market No. 4628. Sa liberalisasyon ng merkado, ang mga capital inflows ay binuksan kapwa sa panig ng pagbuo ng kuryente at sa iba pang teknikal at di-teknikal na larangan, at ang merkado ay lumago ng 20 porsiyento sa nakalipas na 224 taon sa mga tuntunin ng naka-install na kapangyarihan. Ipinaliwanag ang kanyang mga pananaw sa mga talakayan sa pagsasapribado ng merkado ng kuryente, sinabi ni Crimea, "Hindi na kailangang talakayin ang pribatisasyon ng merkado ng kuryente. Dahil hindi bababa sa 20 taon na ang lumipas mula noon. Ang pokus sa ngayon ay kung paano pinakamahusay na matiyak ang mga kondisyon ng libreng merkado. Sa ganap na paggana ng mga kondisyon ng libreng merkado, nagbubukas ang kumpetisyon at ang mga mamimili ay makakakuha ng pinakamataas na benepisyo sa pinakamababang presyo. Mas magiging kapaki-pakinabang para sa mga mamimili kung ipahayag natin ang ating mga pananaw hindi sa nakaraan kundi sa kung paano natin mapapabuti ang kasalukuyang sistema.” sabi.
"Ang solusyon ay nasa cost-based na taripa"
Sa pagbibigay-diin na ang dynamics ng malayang pamilihan ay maaabala ng mga interbensyon at na ang tunay na benepisyo ay maaaring makuha sa isang merkado na hindi nakikialam ngunit pinananatiling kontrolado, sinabi ng Crimea: "Ang kasalukuyang istraktura ng taripa ay parehong naglalagay ng mga gastos sa likod ng mga mangangalakal. at mga industriyalista at pinipigilan ang mga mamimili na makilahok sa merkado. Ang tanging paraan para mabawasan ang mga singil sa kuryente mula sa aming agenda ay ang lumipat sa cost-based na taripa para sa lahat ng grupo ng subscriber, kabilang ang mga bahay, at kung kailangan ng subsidy, ibinibigay ito sa mga consumer na gumagawa at nag-e-export. Sa ganitong paraan, napagtanto ng mga mamimili na binabayaran nila ang tunay na halaga ng enerhiya na ginagamit nila at hindi gaanong sensitibo sa mga pagtaas ng presyo. Sa kabilang banda, ang mga consumer na may mababang kita ay maaaring maging komportable sa pamamagitan ng pagpapanatiling mura ang presyo ng kuryente para sa mga mababang antas ng consumer. Para sa pamamaraang ito, ang kapasidad ng EÜAŞ ay magiging sapat at ang mas mababang antas ng presyo ng kuryente ay maaaring mabawasan pa."
Maging una sa komento