Sa ikalawang pagpupulong ng Izmir Metropolitan Municipality Council noong Marso, ang desisyon na kanselahin ang desisyon ng Buca Metro construction tender ng korte ay dumating sa agenda. Si Murat Aydın, Miyembro ng Parliament mula sa Republican People's Party, ay naghatid ng lahat ng mga detalye ng teknikal na impormasyon na magbibigay liwanag sa publiko bilang isang abogado. Sa pagpapahayag na ang desisyon ay hindi nauugnay sa kakanyahan ng transaksyon, dalawang detalye lamang ng pamamaraan ang ipinahayag, sinabi ni Aydın na ang proseso ay magpapatuloy pagkatapos maalis ang mga nabanggit na kakulangan.
Ang pangalawang pagpupulong ng ordinaryong pagpupulong ng Izmir Metropolitan Municipality noong Marso ay ginanap sa Ahmed Adnan Saygun Art Center (AASSM) sa ilalim ng pangangasiwa ng Deputy Mayor Mustafa Özuslu. Sa off-topic speeches section ng pulong, ang desisyon na kanselahin ang desisyon ng Izmir 4th Administrative Court tungkol sa construction tender ng Buca Metro, ang pinakamalaking pamumuhunan sa kasaysayan ng Izmir, ay nauna. Republican People's Party (CHP) Group Sözcüsü Nilay Kökkılınç, habang sinasagot ang mga kritisismo mula sa oposisyon, ang Alkalde ng İzmir Metropolitan Municipality Tunç SoyerBinigyang-diin niya na dapat ibigay sa kanya ang kanyang nararapat para sa kanyang pagsisikap na may kaugnayan sa proyekto. Kasabay nito, ibinahagi ni CHP Member of Parliament Murat Aydın ang lahat ng teknikal na detalye ng proseso ng tender sa publiko.
"Madali itong malalampasan ni İzmir"
Isinasaad na nagkaroon ng matinding demagoguery tungkol sa proseso, sinabi ni Kökkılınç, “Kinansela ng korte ang resulta. Ang mga desisyon ng korte ay magkakabisa sa loob ng 30 araw, kapag ang mga kakulangan sa form dito ay natupad, ang desisyon ng korte ay matutupad at ang mga operasyon ng metro ay mabilis na magsisimula. Izmir Metropolitan Municipality Mayor Mr. Tunç SoyerIto ay ganap na kinakailangan upang ibigay ang kanyang nararapat. Ang Buca Metro ay isa sa pinakamalaking pamumuhunan ng İzmir. Madali itong malalampasan ng İzmir. Ito ay hindi isang desisyon ng korte na nakakagambala sa proseso. Sinabi niya, "Nakukuha ng Izmir Metropolitan Municipality ang mga pautang na hindi makukuha ng gobyerno dahil sa mataas na credit rating nito."
Teknikal na impormasyon na nagbibigay liwanag sa publiko
Ang CHP Member of Parliament na si Murat Aydın, sa kabilang banda, ay gumamit ng mga sumusunod na pahayag sa kanyang malawak na teknikal na briefing sa loob ng balangkas ng kanyang legal na pagkakakilanlan:
“Ang desisyon ng korte na ito ay isang desisyon ng korte na dapat tuparin ng administrasyon sa loob ng 30 araw at dapat matupad ang mga isyung tinukoy sa desisyon. Ito ay isang desisyon na maaaring iapela sa harap ng Konseho ng Estado sa loob ng 15 araw. Napag-alaman na ang proseso ng tender na ito ay ginawa alinsunod sa mga patakaran ng European Development Bank, bukod sa ating lokal na batas no. 4734. Ang tender law na pinagtibay ng inyong gobyerno ay nagsasabi na ang mga probisyong ito ay legal. Ang administrative court, na inilarawan mo na, ay natagpuan na ang aksyong ito na ginawa ng Izmir Metropolitan Municipality ay tama. Napag-alaman din ng korte na angkop na suriin ang napakababang alok, na katumbas ng 9,9 porsiyento ng kabuuang presyo at 55 porsiyento ng lahat ng mga item sa trabaho. Mag-ingat ka! Ang mga napakababang bid ay itinakda sa 100 sa 55 aytem. Sinabi niya na ang kabuuang halaga nito ay 318 milyong liras, hindi niya sinabi na ito ay 529 milyong liras. Sinabi niya na ang 318 milyon 391 libo 540 liras ay 28 sentimo. Ang Izmir Metropolitan Munisipalidad ay humihiling ng mga dokumentong sumusuporta sa pagsusuri ng presyo ng 77 na mga bagay sa negosyo. Ang sabi niya paano mo ito gagawin? Kung titingnan mo ang dalawang bagay kapag nagbibigay ng lambing sa isang tao; May qualification ba ito, kaya bang tapusin ng mga kumpanyang nakapasa sa proficiency test na ito ang trabaho sa presyong ibinibigay nila? Hindi ba naaalala ng bansang ito ang dose-dosenang trabaho na binili sa mababang presyo at pagkatapos ay hindi natapos? Hindi ba natin natatandaan ang mga obra na muling na-tender dahil hindi na natapos, at mas naubos ang yaman ng publiko? Ang batas na ito ay inilagay para dito, ito ay inilagay ng pamahalaang ito. Iyon ang dahilan kung bakit ginawa ang napakababang pagtatanong sa presyo. Hindi sinasabi ng batas na 'Ibigay sa pinakamababa'. Sabi niya, 'Ibigay mo ang pinakamababang kaya mo'. Napag-alaman ng korte na ang lahat ng elemento ay legal maliban sa dalawang teknikal na bahagi. Ano ang dalawang dahilan? May sinabi siya tungkol sa pamamaraan. Sabi niya, 'Nakukuha mo ang mga alok, tinutukoy mo ang alok na sasailalim sa pinakamababang halaga ng pagsusuri, pagkatapos ay tatanungin mo ang kumpanyang gumawa ng mababang alok na ito, 'gusto mong ipaliwanag kung paano mo gagawin ang trabahong ito sa presyong ito' siya sabi. Ang lahat ng ito ay tapos na. Ginawa ng kumpanya ang paliwanag na ito at sinabing 'makatotohanan ang aking presyo'.
Ang Izmir Metropolitan Municipality ay maaaring iwanan ito dito at magdesisyon. Pero hindi niya ginawa. In-audit niya ang buong prosesong ito ng isang international independent auditor. Ito ay isang bagay na hindi nakatagpo sa mekanismo ng pagkuha ng bansang ito. Ipina-audit niya ito ng isang independiyenteng auditor firm, at dati niyang ginagawa ito sa pamamagitan ng sarili niyang burukrasya. Hindi. Nakahanap ng isa pang review. Nalaman din ng independyenteng auditor na iyon na hindi sapat ang paliwanag na ito. Ang sabi ng korte; "Pagkatapos nito, hindi niya ipinahayag ang kanyang mga alalahanin sa pamamagitan ng sulat sa bidder na ang kontrata ay hindi pa rin matatag," sabi niya. Unang dahilan ng pagkansela. Alam mo ba kung saan niya ito pinagbabasehan? sabi ni; Sabi niya, 'Dapat ay sinabi mo sa sulat na hindi ka kumbinsido dito kahit na matapos ipaliwanag ng nagsasakdal na kumpanya ang pinakamababang alok nito.' Iniulat ito ng metropolitan kasama ang ulat ng auditor, ngunit nakita ng korte na hindi ito sapat. Posible. Ito ang magiging isa sa mga dahilan upang pumunta sa Konseho ng Estado. Alam mo ba kung ano ang pangalawang dahilan? Ito ay mas kawili-wili. sabi ni; Sabi niya, 'Hindi ka nagbigay ng konkretong impormasyon at mga dokumento na sinuri ng kumpanyang nagsumite ng alok ang paunang programa sa trabaho'. Ang bawat isa sa mga dokumento sa tender dossier ay hindi dapat itala bilang napagmasdan. Ang bawat dokumento sa tender dossier ay sinuri. 'Hindi mo isinasaalang-alang ang mga espesyal na kondisyon ng lugar ng proyekto,' sabi niya. Sa isang tender tulad ng subway tender, ang mga katangian ng site ng proyekto at kung paano gagawin ang trabaho ay nagawa na sa mga tender specifications at nakaraang teknikal na gawain. Hindi posible para sa isang kumpanya na kumilos sa labas ng detalyeng iyon o gawin ang trabaho sa anumang iba pang paraan. Lahat ng nasa field ay nasa tender specifications na. Tama ba o mali? Siyempre, ang proseso ng hudisyal ay matatapos. Ang desisyon ay pupunta pa sa yugto ng apela. Sa madaling salita, dapat sabihin na ang proseso ng hudisyal ay hindi pa tapos. Ang hukuman na ito ay nagpasya sa transaksyon tungkol sa isang malaking tender nang walang anumang pagsusuri sa eksperto. Siyempre, maaaring magpasya ang korte ng isang bagay nang walang anumang pagsusuri sa eksperto. Ang kredito ay sa kanya. Alam ko kung paano gumagana ang sistemang iyon. Hindi ito ang paraan na alam natin. Anong sunod na mangyayari? Ang mga tao ng Izmir ay pinaka-curious tungkol dito.
"1 pagkukulang ang natagpuan para sa isang trabaho na humigit-kumulang 2 bilyong euro"
“Sinabi din ni Ginoong Presidente; darating ang metrong iyon sa Buca. Gagawin ang gawaing iyon. Kahit na sino ang maglagay ng anumang mga hadlang, kahit anong talakayan ang gawin, ang subway na iyon ay darating. Ang mabagyong desisyon ng korte na ito ay hindi tungkol sa sangkap ng transaksyon. Hindi ito gumawa ng desisyon na nangangailangan ng kumpletong pag-renew ng proseso ng tender. Binanggit niya ang dalawang nawawalang dokumento. Iulat ang iyong mga alalahanin nang nakasulat, suriin ang larangan. Malamang na gagawin ng administrasyon ang dalawang bagay nang sabay-sabay. A; ipagpapatuloy ang legal na proseso, ang Konseho ng Estado ay magpapatuloy. Dalawa; Dahil ang desisyon na ito ay pumasok sa bisa, ito ay itatama ang dalawang pagkukulang at muling itatag ang administratibong aksyon. Ang mga tao ng Izmir ay hindi dapat mag-alala; mayroon silang municipal at municipal government na dapat ipagmalaki. Ito ang 16 nawawalang bahagi ng buong 2 na pahinang desisyon ng hukuman. Ito ang nahanap para sa trabaho na makumpleto sa humigit-kumulang 1 bilyong euro. Ang desisyon ng annulment ng korte tungkol sa tender ay may kaugnayan sa dalawang dokumento”.
Maging una sa komento