Sa kaso na isinampa sa Regional Administrative Court laban sa National Rail Systems Test Center Project (URAYSİM), na pinlano na itatag sa matabang lupang pang-agrikultura ng Eskişehir Alpu Plain, nagpasya ang korte na manatili sa pagpapatupad sa mga batayan na " hindi ito sa pampublikong interes", kung isasaalang-alang ang ulat ng eksperto na inihanda ng komite ng dalubhasa ng 7 tao. gumawa ng desisyon.
Habang ang mga magsasaka sa rehiyon ay tumugon sa pag-agaw ng mga matabang lupang pang-agrikultura sa pamamagitan ng paglalagay ng humigit-kumulang 100 kilometro ng tren sa lugar na sasaklaw sa mga nayon ng Bozan, Çardakbaşı at Yeşildon para sa URAYSİM test area, na binalak na ipatupad sa Alpu distrito, Eskişehir Metropolitan Municipality, Alpu Municipality at ang mga residente ng rehiyon ay nagsampa ng kaso sa Administrative Court.
"Dinala ng Eskişehir Metropolitan Municipality at Alpu Municipality ang isyu sa hudikatura"
Sözcüng sa balita Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi at Tepebaşı-Yakakayı para sa pagtatayo ng mga pagsubok na kalsada ng URAYSİM na proyekto, ang pagtatayo nito ay sinimulan sa pakikipagtulungan ng Ministry of Transport at Infrastructure at Eskişehir Anadolu University na may tinantyang badyet na 504 milyong TL. Natukoy ang lugar ng expropriation para sa 6 na milyong metro kuwadrado ng lupa.
Ang Eskişehir Metropolitan Municipality at Alpu Municipality, gayundin ang mga residente at magsasaka mula sa CHP, ay dinala ang isyu sa korte sa kadahilanang ang expropriation na ito ay 'salungat sa pampublikong interes'.
"Hindi para sa pampublikong interes"
Sa kasong isinampa sa Eskişehir Regional Administrative Court, natapos ng expert panel na binuo ng korte ang ulat nito noong nakaraang buwan. Isang ekspertong komite ng 5 tao, na binubuo ng 7 akademya mula sa mga unibersidad, isang geological engineer at isang surveying cadastre engineer, ay nagtapos sa 77-pahinang ulat na ang URAYSİM na proyekto sa kasalukuyang anyo nito ay 'hindi angkop para sa pampublikong interes'.
"Ang proyekto ay makakagambala sa integridad ng pinakamayabong na lupang pang-agrikultura ng rehiyon"
Ang mga sumusunod na natuklasan ay kasama sa ulat ng komite ng dalubhasa:
"Ang lugar na 6 na milyong metro kuwadrado na dapat i-expropriate para sa mga pagsubok na kalsada ay tumama sa pasture area, sa DSI irrigation area border, sa natural gas pipeline, sa industriyal na lugar, sa kasalukuyang settlement area, sa Porsuk floodplain border at sa protektadong lugar, gayundin ang mga matabang lupang pang-agrikultura.
Doon, pinagsama ang lupa at ipinasa sa mga prodyuser, at natapos ang mga proyektong pang-imprastraktura sa patubig. Sa pamamagitan ng proyekto, masisira ang integridad ng pinaka-produktibong lupaing agrikultural sa rehiyon. Ang pagbabago sa kalidad ng lupang pang-agrikultura at paggamit nito para sa iba pang layunin ay magdudulot ng hindi maibabalik na pinsala. Iligal na gamitin ito para sa anumang layunin maliban sa agrikultura.
"Walang natanggap na opinyon mula sa DSI at AFAD"
Ang opinyon ng DSI ay hindi natanggap kung ang mga pagsubok na kalsada ay nasa loob ng baha at flood protection zone. May mga aktibong pagkakamali malapit sa lugar ng proyekto, ngunit natukoy na ang AFAD ay hindi nakatanggap ng isang institusyonal na opinyon sa bagay na ito. Ang mga posibleng panganib sa hinaharap sa mga tuntunin ng lupa at sakuna ay hindi pinansin. Ang mga lupain kung saan ilalagay ang mga track ng pagsubok ay hindi nasuri sa loob ng disiplina sa pagpaplano at hierarchy.
"Maaaring magdulot ito ng pagkasira ng mga ari-arian ng kultura"
Dahil maraming hindi natitinag na mga pag-aari ng kultura tulad ng mga punso, mga patag na pamayanan at mga necropolises sa kapatagan kung saan itatayo ang proyekto, ang proyekto ay maaaring magdulot ng hindi na mababawi na pinsala.
Dahil maraming tao ang proyekto at matatagpuan sa potensyal na rutang kultural na 'Great Caravan Road', natatabunan ang pambihirang interes ng publiko. Ang pag-expropriate ay hindi magiging interes ng publiko sa mga tuntunin ng mga pag-aari ng kultura."
Ang desisyon ng pananatili ng korte sa pagpapatupad
Napagpasyahan ng komite ng mga eksperto na ang 'URAYSİM Project ay hindi angkop para sa pampublikong interes dahil sa mga dahilan na ipinaliwanag'.
Nagpasya ang Administrative Court na manatili sa pagpapatupad ng demanda na isinampa tungkol sa proyekto ng URAYSİM, na isinasaalang-alang ang ulat ng eksperto na inihanda ng komite ng dalubhasa ng 5 katao, na binubuo ng 7 akademiko mula sa mga unibersidad, isang geological engineer at isang mapping at cadastral engineer.
Sa huling bahagi ng nakapangangatwiran na desisyon, sinabi na "Dahil ang pagpapatupad ng aksyon na paksa ng demanda, na malinaw na labag sa batas para sa mga kadahilanang nakasaad sa ulat ng eksperto, mahirap na mabayaran ay maaaring mangyari, ito ay naging nagpasya na manatili ang pagpapatupad hanggang sa katapusan ng demanda nang hindi nakakuha ng anumang seguridad, alinsunod sa Artikulo 2577 ng Batas Blg. 27."
Maging una sa komento