Sa isang aplikasyon na ginawa ng isang doktor sa Ordu, na humihiling na ang mga pagitan ng appointment ay hindi dapat mas mababa sa 10 minuto, ang hukuman ay nagpasya na ang kahilingan ng 'Karagdagang Appointment' ng Ministry of Health ay walang legal na suporta.
Sa paggawa ng pahayag sa paksa, sinabi ng Turkish Medical Association, "Ang aplikasyon ng isang kasamahan mula sa Army, na humihiling na ang pagitan sa pagitan ng mga appointment na ibinigay sa kanyang ngalan sa pamamagitan ng Central Doctor Appointment System (MHRS) ay hindi bababa sa sampung minuto at na walang karagdagang (backup) na appointment ang nabuksan, ay tahasang tinanggihan ng Ministry of Health. Bilang karagdagan sa desisyon na manatili sa pagpapatupad sa kaso na isinampa ng aming kasamahan sa administrative court; Nakasaad na ang mga administrasyong nasasakdal ay hindi naipakita na ang mga agwat ng appointment ay nilikha ng nagsasakdal na doktor at inaprubahan ng punong manggagamot alinsunod sa mga desisyon sa pambatasan, at ang karagdagang pagsasanay sa appointment ay walang legal na suporta. Napag-alaman namin na ang desisyong ito ng Samsun Regional Administrative Court 3rd Administrative Case Chamber, objection number 2024/44 YD, ay mahalaga at mahalaga sa mga tuntunin ng pag-obserba ng mga agwat ng appointment ng mga doktor at ang karapatang magtakda ng mga karagdagang appointment. "Binabati namin ang aming kasamahan para sa kanyang mga legal na gawain," sabi niya.
Sa pahayag ng unyon, sinabing, “Nais naming ipaalala sa inyo na; Sumulat ang aming unyon ng liham sa Ministry of Health noong Setyembre 90, 7, tungkol sa pagbabawas ng pagitan ng appointment sa MHRS sa limang minuto at paghiling sa mga doktor na suriin ang higit sa 2021 mga pasyente sa isang araw. Sa artikulo, na nagpapaalala sa mga yugto ng proseso ng pagsusuri tulad ng pagpaparehistro, anamnesis, paghahanda, pisikal na pagsusuri, paghiling ng pagsusulit kung kinakailangan, pagrepaso sa mga pagsusuri at pag-aayos ng paggamot, itinuturo na ang limang minutong panahon ay hindi sapat at hahantong sa kakulangan sa pangangalaga at mga pagkakamali sa medikal na kasanayan. Nabanggit din sa artikulo na ang pagsasanay ay nagreresulta sa pagtaas ng karahasan at pagkawala ng kasiyahan para sa mga doktor, at kawalan ng kakayahang ma-access ang sapat at kwalipikadong diagnosis at paggamot para sa mga pasyente. "Sinasabi namin na sa ilalim ng mga sitwasyong ito, ang aming mga kasamahan ay hindi maaaring managot para sa medikal na malpractice na maaaring mangyari salungat sa medikal na kaalaman at siyentipikong ebidensya, at na ang mga tagapamahala ng mga institusyong pangkalusugan ay direktang mananagot para sa anumang mga pagkakamali na maaaring lumitaw." binigyang-diin din sa artikulo na ang pag-angkop ng imprastraktura ng appointment sa mga pang-agham na kinakailangan at ang pagwawakas ng aplikasyon sa pagganap ay dapat na matugunan nang magkasama.
Labag sa Batas ang Sobrang Presyon sa Pagsusuri ng Pasyente
“Kaagad pagkatapos ng liham na isinulat sa Ministri ng Kalusugan, isang sample na petisyon ang inihanda para sa mga manggagamot na isumite sa mga punong manggagamot ng mga pampublikong ospital. Sa halimbawa ng petisyon, nakasaad na ang pangunahing layunin sa pagbibigay ng mga serbisyong pangkalusugan ay upang masuri at gamutin ang pasyente alinsunod sa pangangailangang siyentipiko at mga tuntunin ng propesyonal na deontolohiya; Sa kontekstong ito, nabanggit na ang oras na kinakailangan upang ilaan sa pasyente upang magbigay ng mga kwalipikadong serbisyo sa pangangalagang pangkalusugan ay hindi bababa sa 20 minuto, at sa ilang mga sangay na oras na ito ay dapat na mas mahaba pa. Bagama't ito ay sinabi ng Ministry of Health, isa pang pahayag ang ginawa ng ating unyon noong Nobyembre 12, 2022, dahil sa mga kagawian tulad ng paglikha ng mga karagdagang appointment sa ilang mga ospital laban sa kagustuhan ng mga doktor at pagbubukas ng mga pagsisiyasat laban sa mga doktor ng mga administrasyon upang suriin ang mga pasyente na gumawa ng mga karagdagang appointment, at nang walang pag-apruba ng mga doktor, ang mga doktor ay kinakailangang magbigay ng mga kwalipikadong serbisyong pangkalusugan. Binibigyang-diin na ang panggigipit sa kanila na suriin ang napakaraming pasyente sa paraang pumipigil sa kanila sa pagbibigay ng medikal na paggamot ay labag sa batas .”
Ang deadline ng appointment ay dapat na 20 minuto
Higit sa lahat, sa aming opinyon; Nagsampa ng kaso noong 2021 hinggil sa proseso ng pagbibigay ng appointment sa dalawang pasyente sa pagitan ng sampung minuto sa MHRS. Sa aplikasyon ng demanda, nakasaad na ang prosesong ito ay labag sa batas dahil sa kasong ito, maximum na limang minuto ang maaaring ilaan sa isang pasyente, samantalang ang oras na dapat ilaan sa isang pasyente ay dapat na hindi bababa sa 20 minuto, na ang mga pasyente ay hindi maaaring asahan na tumpak na masuri at naaangkop na paggamot na binalak sa loob ng tinukoy na panahon, at na ang medikal na malpractice ay maaaring mangyari bilang resulta ng pagsasanay na ito. mga kahilingan, at pagpapanatiling magkasama ng mga pasyente sa loob ng mahabang panahon, hindi pinapansin ang pagkakaroon ng mga mapanganib na kondisyon na hindi angkop sa ilalim ng normal na mga kondisyon at lalo pang tumataas sa panahon ng pandemya, dahil sa katotohanan na maraming mga silid ng klinika sa labas ng pasyente ay hindi sapat na bentilasyon, ay magkakaroon ng nakikinita na malubhang kahihinatnan sa lipunan. Ito ay hiniling.
Ang pag-export ng aquaculture ay umabot sa 2023 bilyong dolyar noong 1,7
Sa kaso na dininig ng Eskişehir Administrative Court, ang aming kahilingan ay napatunayang makatwiran at noong Disyembre 9, 2021; Napagpasyahan na suspindihin ang pagsasagawa ng proseso sa kadahilanang ang sistema ng appointment na ito ay salungat sa interes ng publiko at mga kinakailangan sa serbisyo.[4] Nang maglaon, ang desisyon tungkol sa pananatili ng execution ay tinutulan ng provincial health directorate at sa kasamaang palad ang positibong desisyon na ito ay pinawalang-bisa ng Bursa Regional Administrative Court.
Ang isa sa mga pangunahing problema ay ang paggana ng serbisyong pangkalusugan ay tinutukoy ng Ministri ng Kalusugan sa pamamagitan ng mga proseso ng regulasyon na ganap na nag-aalis ng awtonomiya ng mga doktor at ang mga kapangyarihan ng organisasyong panlalawigan. Ang pagkabigong ipaalam sa mga doktor ang tungkol sa mga regulasyong sumasalungat sa isa't isa at walang legal na suporta ay naghihigpit din sa mga paraan kung saan ang mga tumanggap ng pagsasanay ay maaaring humingi ng kanilang mga karapatan. Kaya, lumilitaw ang mga hindi reguladong gawi at hindi ipinapatupad na regulasyon.
Ang Panahon ng Inspeksyon ay Dapat Resolbahin sa pamamagitan ng Consensus
Ang katotohanan na magkaibang resulta ang naabot sa dalawang kasong ito na kinasasangkutan ng parehong kahilingan ay isa sa mga kahihinatnan ng pagtanggap ng apela sa administrative justice system. Sa pagtanggap ng apela na legal na remedyo, ang pamamaraan ng apela para sa maraming administratibong hindi pagkakaunawaan ay isinara. Ang mga huling desisyon sa mga hindi pagkakaunawaan na ito ay ginagawa ng mga silid ng apela ng mga korteng pang-administratibong rehiyon. Ang sitwasyong ito ay nagdadala ng isang hindi pagkakasundo at nagiging sanhi ng iba't ibang mga desisyon na gagawin ng iba't ibang mga panrehiyong administratibong korte sa mga naturang isyu. Sa kasalukuyang sitwasyon, ang katotohanan na ang dalawang kaso na ito, na naglalaman ng parehong kahilingan sa mga tuntunin ng kanilang mga resulta, ay may magkaibang mga desisyon ay resulta ng sitwasyong ito.
Gayunpaman, dapat tandaan na; Sa desisyon ng Bursa Regional Administrative Court, “Ang pagsasanay ng pagbibigay ng appointment sa dalawang pasyente sa loob ng sampung minuto sa pamamagitan ng MHRS ay isang teknikal na regulasyon na ginawa upang matiyak na ang mga taong hindi makakapag-appointment sa pamamagitan ng system ay may karapatang ma-access ang mga serbisyong pangkalusugan at dapat ituring bilang unang panahon ng pagsusuri, at ang panahon ng pagpaplano ng paggamot kapag ang mga resulta ng mga pagsusuri at pagsusuri na isasagawa ay ipinapakita sa doktor.- Ang karapatang matukoy ang tagal (hindi alintana ang 5 o 10 minuto) ayon sa kondisyon ng bawat pasyente ay pagmamay-ari ng may-katuturang manggagamot, alinsunod sa kasama ang mga desisyon ng Regulasyon ng Medical Deontology, at ang mga isyu na nagmumula sa pagsasanay na ito ay tinutukoy ayon sa mga kinakailangan ng serbisyo sa pangangalagang pangkalusugan sa pakikipagtulungan sa administrasyon ng ospital, mga manggagamot, Ministri ng Kalusugan, mga silid ng medikal at mga unyon sa pangangalagang pangkalusugan. "Walang duda na ito ay malulutas sa pamamagitan ng pinagkasunduan." Sinabi na. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang ministeryo ay hindi nakipagtulungan sa alinman sa mga doktor o mga propesyonal na organisasyon ng mga doktor sa isyung ito.
Dapat makipagpulong ang mga doktor sa mga punong manggagamot ng ospital kung saan sila nagtatrabaho at humiling ng mga agwat ng appointment na naaangkop sa panahon ng diagnosis at paggamot, na isinasaalang-alang ang kanilang kadalubhasaan, at ang kahilingang ito ay dapat matupad ng pamamahala. Nais naming ipaalam sa iyo na kung ang mga kahilingang ito ay hindi isinasaalang-alang ng pamamahala, ang mga doktor ay maaaring mag-aplay sa pamamagitan ng pagsulat, at kung sila ay makatanggap ng negatibong tugon o tahasang tinanggihan sa pamamagitan ng hindi pagtugon sa loob ng 30 araw, maaari silang mag-apply sa administrative court. upang hilingin ang pagkansela ng proseso sa loob ng 60 araw mula sa petsa ng pagtanggi.
