Ang Konstitusyonal na Hukuman (AYM) ay nagkakaisa na pinahinto ang kahilingan na itigil ang ehekutibo, tinatalakay ang mga aplikasyon ng Cumhuriyet Halk Party (CHP) na tagapangulo ng pangkat na sina Ergin Altay, Özgür Özel at Engin Özkoç at 139 na mga representante ng Kanal Istanbul.
Noong 2018, ang CHP ay nag-aplay sa Korte ng Batas sa Konstitusyon upang mapawalang-bisa ang pariralang "... Kanal Istanbul at mga katulad na proyekto sa daanan ng tubig ..." na idinagdag sa "Batas sa Paggawa ng Ilang Mga Pamumuhunan at Serbisyo Sa ilalim ng Build-Operate-Transfer Model" (modelo ng build-operate-state). ay ginusto.
Talakayin ang kahilingan ng CHP, binigyang diin ng AYM na ang daanan ng tubig ay artipisyal na nilikha ng desisyon ng zoning plan, na kung saan ay ang proseso ng regulasyon ng administrasyon, at ito ay talagang isang bahagi ng plano ng zoning at sinabi na ang demanda ay maaaring isampa sa administrasyong hudikatura ng administratibo para sa pagkansela ng zoning plan.
Sinasabi na "Ang pagtukoy ng pamamaraan ng pagsasakatuparan ng Kanal Istanbul at mga katulad na proyekto ng daanan ay nasa pagpapasya ng mambabatas," kinansela ng AYM na ang item ng batas na hiniling na kanselahin ay hindi nagtuloy ng anumang layunin maliban sa interes ng publiko, at nagpasya na ang artikulong ito ay walang salungat sa Saligang Batas.
"Sa ilalim ng kapangyarihang nagpapasya ng mambabatas"
Ang mga sumusunod na pahayag ay isinama sa bahagi ng pagsusuri ng desisyon: "Sa Artikulo 47 ng Saligang Batas, nakasaad na alin sa mga pamumuhunan at serbisyo ang maaaring gawin o ilipat sa mga tunay o ligal na tao sa pamamagitan ng mga kontrata sa pribadong batas na tutukuyin ng batas, pagtukoy ng pamamaraan o pamamaraan at kung anong uri ng kontrata ng pribadong batas ang ibibigay sa mga pamumuhunan at serbisyong ito. Walang paghihigpit sa bagay na ito.
"Sa panuntunan ng batas, nakasaad na ang Kanal Istanbul at mga katulad na proyekto ng daanan ng tubig ay isasagawa sa pamamagitan ng pagtatalaga ng mga kapital na kumpanya o dayuhang kumpanya sa loob ng balangkas ng modelo ng build-operate-transfer. Malinaw na ang pamamaraan kung saan isasagawa ang mga proyekto at ang kapangyarihang matukoy ang mga pamamaraang kontraktwal at mga alituntunin hinggil dito ay nasa loob ng kapangyarihang magbubulay, sa kundisyon na sinusunod ang mga garantiya ng konstitusyon.
"Walang laban sa interes ng publiko"
"Ang panuntunan ay hindi kinokontrol ang isang lugar kung saan ang paggamit ng mga mapagkukunang pribadong sektor at kapital ay pinaghihigpitan ayon sa konstitusyon. Sa kontekstong ito, ang mambabatas, na isinasaalang-alang ang katotohanang ang Canal Istanbul at mga katulad na proyekto ng daanan ng tubig ay nangangailangan ng mahusay na financing at advanced na teknolohiya, ay maaaring matiyak na ang mga proyektong ito ay maaaring isagawa sa isang mabilis, mabisa at mahusay na pamamaraan alinsunod sa advanced na teknolohiya, mga pangangailangan at kundisyon ngayon, nakikinabang mula sa karanasan at kapital ng pribadong sektor sa mga proyekto, Naintindihan na naglalayon itong mabawasan. Ang layuning ito ay hindi salungat sa interes ng publiko.
"Sa petisyon ng demanda, bagaman sinasabing ang Kanal Istanbul ay labag sa Konstitusyon dahil sa mga negatibong epekto nito sa kapaligiran, tinukoy lamang ng patakaran ang pamamaraan para sa pagsasakatuparan ng nabanggit na proyekto. Panuntunan; Hindi ito naglalaman ng isang pahayag o nilalaman na pumipigil sa pagsisiwalat ng mga epekto sa kapaligiran ng proyekto, ang mga kinakailangang pag-aaral sa direksyong ito, ang pagkuha ng sapilitan, mabisa at gumagana na mga hakbang upang maprotektahan ang kapaligiran at maiwasan ang polusyon sa kapaligiran. Ang panuntunan ay walang aspeto na nag-aalis ng obligasyong sumunod sa mga alituntunin at konstitusyon ng konstitusyon para sa proteksyon ng kapaligiran sa mga tuntunin ng pagsasakatuparan ng proyekto.
"Bilang karagdagan, walang hadlang sa pagsasampa ng isang kaso laban sa plano sa zoning kung saan ang daanan ng tubig ay nilikha ng mga korte ng administratibo.
"Sa paggalang na ito, isinasaalang-alang na ang pagpapasiya ng pamamaraan ng pagkilala sa Canal Istanbul at mga katulad na proyekto ng daanan ng tubig ay nasa paghuhusga ng mambabatas at hindi natutukoy na ang patakaran ay sumunod sa isang layunin maliban sa interes ng publiko.
Ang Korte Suprema ay nagkakaisa na tinanggihan ang mga kahilingan para sa pagkansela ng pahayag at pagsuspinde sa pagpapatupad para sa mga kadahilanang inilarawan.
Ang artikulo ng batas na nais ng CHP na kanselahin ay ang mga sumusunod:
"Saklaw
Artikulo 2- (Sinusog ang unang talata: 24/11/1994 - 4047/1 art.) Kasama sa Batas na ito ang mga tulay, tunnels, dam, irigasyon, inuming at tubig na ginagamit, planta ng paggagamot, alkantarilya, komunikasyon, sentro ng kombensiyon, pamumuhunan sa kultura at turismo. , mga komersyal na gusali at pasilidad, pasilidad sa palakasan, dormitoryo, mga parke ng tema, mga silungan ng pangingisda, silo at mga pasilidad sa pag-iimbak, mga pasilidad na batay sa geothermal at basura ng init at mga sistema ng pag-init (Karagdagang parirala: 20/12/1999 - 4493/1 art.) pagbuo ng kuryente, paghahatid, pamamahagi at mga minahan at negosyo, mga pabrika at mga katulad na pasilidad, pamumuhunan upang maiwasan ang polusyon sa kapaligiran, mga haywey, mga high-traffic na haywey, mga sistema ng riles at riles, mga istasyon ng istasyon at istasyon, mga pasilidad ng pag-angat ng kotse at upuan, logistics center, paradahan sa ilalim ng lupa at sa itaas na lugar at paggamit ng sibil dagat at paliparan at pantalan, kargamento at / o pasahero at marina at mga complex, Channel Istanbul at mga katulad na proyekto ng daanan ng tubig, mga pintuan ng hangganan at pasilidad sa customs, pambansang parke (maliban sa espesyal na batas), parke ng kalikasan, lugar ng proteksyon ng kalikasan at ligaw na lupa. Saklaw nito ang mga pamamaraan at alituntunin tungkol sa pagtatalaga ng mga kumpanya ng kapital o mga banyagang kumpanya sa loob ng balangkas ng modelo ng build-operate-transfer, patungkol sa konstruksyon, operasyon at paglilipat ng mga istraktura at pasilidad, pakyawan merkado at mga katulad na pamumuhunan at serbisyo sa larangan ng proteksyon at kaunlaran.
Ang pagsasakatuparan ng mga pamumuhunan at serbisyo na inilarawan sa unang talata ng mga kapital na kumpanya o mga banyagang kumpanya alinsunod sa Batas na ito ay bumubuo ng pagbubukod ng mga batas hinggil sa pagganap ng mga pamumuhunan at serbisyo na ito ng nauugnay na publiko at mga institusyon (kabilang ang mga pang-ekonomiyang negosyo).
Maging una sa komento