Ipinag-utos ng Korte ng Konstitusyonal na ang karapatan sa buhay at makatuwirang pagsubok ng malubhang nasugatang bata na may kapansanan sa pag-iisip ay nahuli sa pamamagitan ng kuryenteng kasalukuyang dumaan sa mataas na mga linya ng boltahe ng linya sa riles at na ang bata na may kapansanan sa pag-iisip ay binayaran ng 25 libu-libo, ang kanyang pamilya 9 libong 600 pounds na di-kakaibang pinsala.
Ayon sa desisyon na nai-publish sa Opisyal na Gazette, ang mental na may kapansanan na si Gürkan Kaçar, na ipinanganak noong 1990, ay sineseryoso na nasaktan sa pagnanakaw ng isang electric current habang naglalaro sa isang riles ng tren sa ilalim ng isang tulay sa Eskişehir noong 2004.
Ang Eskişehir Chief Public Prosecutor's Office ay naglunsad ng imbestigasyon sa insidente. Ang pamilya, na ang pahayag ay kinuha sa panahon ng pagsisiyasat, sinabi na ang pader na naghihiwalay sa riles mula sa kalye ay nasira at pinasok ni Gürkan ang riles sa pamamagitan ng nasirang seksyon na ito.
Attorney General, noong 2005 ang mga pasilidad ng Republika ng Turkey State Railways (TCDD) na nagsisilbing punong OY nagsampa ng isang demanda sa publiko para sa sanhi ng pinsala dahil sa kawalang-ingat at kawalang-ingat.
Sa paglilitis na isinagawa ng Eskişehir 2. Criminal Court of First Instance, ang ulat na inihanda ng mga dalubhasa ay nagsabi na si Gürkan Kaçar ay ganap na nagkamali sa insidente. Napagpasyahan ng korte ang pagkuha ng akusado, habang ang ika-9 na Criminal Division ng Korte Suprema ng Pag-apela ay nagpasiya sa desisyon na ito noong 2007.
Hiniling din ng pamilya ni Kaçar sa TCDD na bayaran ang 2005 libong lira sa mga batayan na mayroon itong depekto sa serbisyo noong 50. Hindi matugunan ang kanyang kahilingan, ang pamilya ay naghain ng demanda sa Eskişehir 1st Administrative Court.
Nagpasiya ang Administratibong Korte na bale-walain ang kaso noong 2006 sa mga batayan na walang kaukulang pag-uugnay sa pagitan ng pinsala at pagkilos ng administrasyon. Ang ika-10 Kagawaran ng Konseho ng Estado, na tinalakay ang apela, ay mayroong mga kawani ng administratibo Ö.Y. Noong 2010, binawi nito ang desisyon sa mga batayan na sapilitan na suriin ang mga impormasyon at dokumento sa pampublikong kaso laban sa kanya.
Sa paglilitis na ginanap pagkatapos ng desisyon ng annulment, ang pagtanggi sa kaso ay napagpasyahan noong 2011 matapos suriin ng lokal na korte ang mga may-katuturang dokumento.
Ang apela ng pamilya ay tinanggihan ng Konseho ng Estado noong 2013, habang ang kahilingan para sa pagwawasto ay hindi tinanggap noong 2014.
Ang pamilya ay gumawa ng isang indibidwal na aplikasyon sa Constitutional Court. Pinasiyahan ng Korte Suprema na ang karapatan ni Gürkan Kaçar sa buhay at pagsubok sa loob ng makatuwirang oras ay nilabag.
Bilang karagdagan, napagpasyahan na bayaran ang Gürkan Kaçar para sa 25 libo at para sa kanyang pamilya 9 libong 600 liras at upang matanggal ang mga paglabag at mga kahihinatnan.
Ang desisyon, ang isa sa mga kinakailangang kondisyon para sa aplikasyon ng mga prinsipyo ng karapatang mabuhay sa isang kaganapan ay ang paglitaw ng hindi likas na kamatayan, ngunit sa ilang mga kaso, kahit na ang pagkamatay ng kaganapan ay maaaring masuri sa loob ng balangkas ng karapatang mabuhay na naitala.
Sa desisyon na ito, ang bata na may kapansanan sa pag-iisip, na hindi inaasahan na maging pag-iingat, ay maaaring pumasok sa mapanganib na lugar sa pamamagitan ng dingding ng seguridad, na tila iniwan na rundown, at malubhang nasugatan ng electric current mula sa mga cable na naiwan sa bukas na lugar. hindi ito maaaring tanggapin.
Napagpasyahan ng desisyon na mayroong isang tunay at malapit na panganib na maaaring mahulaan ng publiko ang mga kasalukuyang kaso at na ang mga awtoridad ay hindi gumawa ng anumang pag-iingat na hakbang upang maiwasan ang mga ito.
Sa desisyon, na naalala na ang kaso na may kaugnayan sa pangyayari ay natapos humigit-kumulang sa 9 taon mamaya, ang mga sumusunod na pagpapasiya ay ginawa:
"Sa kaso, hindi napansin na ang mga kinakailangang hakbang sa seguridad para sa mapanganib na aktibidad na isinasagawa at ang aplikante ay isang bata na may kapansanan sa pag-iisip, at ang pagpapaalam sa kanyang mga magulang na nasa mapanganib na lugar ay hindi ganap na puksain ang responsibilidad ng administrasyon, at ang aplikante ay itinuturing na ganap na mali sa insidente.
Bukod dito, ang kaso ay walang ginawang pagiging kumplikado na tatagal nang matagal. Samakatuwid ay napagpasyahan na ang kaso ay hindi kumilos nang makatwirang mabilis, na maaaring magdulot ng pinsala sa mahalagang papel na ito sa pagpigil sa mga katulad na paglabag sa karapatan sa buhay na maaaring lumitaw mamaya. Sa kadahilanang lahat ng mga pahayag, napagpasyahan na ang kaso na pinag-uusapan ay hindi malinaw na naaayon sa prinsipyo ng pagbibigay ng epektibong pangangalaga sa hudisyal laban sa isang tunay na panganib sa buhay. "
CLICK DITO para sa buong teksto ng Desisyon sa Korte ng Konstitusyonal
Pinagmulan: www.ntv.com.t ay
Maging una sa komento