Reaksyon mula sa İmamoğlu hanggang sa Desisyon ng Hukuman ng Haydarpaşa at Sirkeci Train Station

reaksyon ng imamoglu sa desisyon ng korte laban sa haydarpasa at sirkeci
reaksyon ng imamoglu sa desisyon ng korte laban sa haydarpasa at sirkeci

Pangulo ng IMM Ekrem İmamoğlugumawa ng mga pahayag tungkol sa pagtanggi sa demanda na kanilang inihain para sa pagkansela ng mga tender ng istasyon ng Haydarpaşa at Sirkeci.

Sa pagsasabi na ipagpapatuloy nila ang kanilang pakikibaka sa isyung ito, binigyang diin ni İmamoğlu na nakaramdam siya ng kahihiyan sa ngalan ng publiko. "Naniniwala ako na ang pagpapasya, na hindi kapaki-pakinabang para sa Istanbul, ay babalik mula sa Konseho ng Estado," sabi ni İmamoğlu. "Salungguhitan ko na ito ay isang kahihiyan at kahihiyan para sa publiko na ipaliwanag ang prosesong ito sa mga kaguluhan na araw. Susundin namin ang aming ligal na proseso hanggang sa huli. Hindi tayo susuko. Tinukoy ko ang prosesong ito sa budhi ng iyo, mahalagang Istanbulites. Gusto kong salungguhitan na ang gayong pag-uugali ay tumatanggi sa publiko. "

Alkalde ng Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlugumawa ng mga pahayag tungkol sa pagtanggi sa demanda na kanilang inihain para sa pagkansela ng mga tender ng istasyon ng Haydarpaşa at Sirkeci. Sinimulan ni İmamoğlu ang kanyang pahayag sa pamamagitan ng pagbubuod sa proseso ng malambot:

"Bilang İBB, lumahok din kami sa pag-upa ng TCDD tungkol sa dalawang lugar ng sinaunang lungsod na nakita namin bilang mag-aaral. Kung ikaw tandaan; Noong Oktubre 4, 2019, binuksan ng TCDD ang isang malambot na pag-upa ng humigit-kumulang na 29 libong square meters ng mga bodega sa Haydarpaşa at Sirkeci para magamit sa Kaganapan sa Kultura at Art. Bilang İBB, kami, Kültür A.Ş. Bilang isang pinagsamang grupo ng pakikipagsapalaran na binubuo ng Medya A.Ş., Metro Istanbul at İSBAK A.Ş., lumahok kami sa malambot para sa iyo. Ang 4 na kaakibat na ito ay napakalakas na kaakibat. Dahil naniniwala kami na ang mga makasaysayang lugar na ito, na mga alaala sa ating lahat, lahat sa atin, ay dapat na pinamamahalaan ng Istanbulites. "

"ANG TENDER AY GINAWA SA KOMPANYA SA 10 IKALIMANG TL NG 3 MODALANG"

"Sinabi ko na ang karapatan na patakbuhin ang dalawang makasaysayang mga site ay dapat na nasa IMM muna, at pinapayagan ng batas na ang naturang paglipat sa pagitan ng dalawang pampublikong institusyon bago mabuksan ang malambot", ngunit nagpapatuloy ang TCDD sa kabila ng lahat ng mga salitang ito at kahilingan. Binuksan ang mga sobre, nasuri ang mga panukala at ang malambot ay ipinagpaliban sa loob ng 15 araw upang matawag sa ikalawang yugto, na kung saan ay isang yugto ng bargaining, kasama ang aming pinagsamang grupo ng pakikipagsapalaran. Ngunit kung gaano kagiliw-giliw ito; Ang aming pinagsamang grupo ng pakikipagsapalaran ay hindi inanyayahang makipag-ayos dahil sa kung ano ang tatawagin namin na 'walang katotohanan'. Ang paggamit ng mga makasaysayang mga site na ito ay ibinigay sa isang tatlong taong kumpanya na may kapital na 10 libong liras at 10 libong liras lamang. Hindi malinaw kung sino siya ”.

"Titingnan namin ang KARAPATAN NG ISTANBUL SA KONSULTANO"

Sinasabi na nagsimula sila ng isang ligal na pakikibaka at dinala ang bagay sa hudikatura para sa mga mamamayan ng Istanbul, sinabi ni İmamoğlu, "Nagpasya ang Istanbul 11th Administrative Court at inihayag ang desisyon nito sa isyung ito kahapon. Tinanggihan niya ang aming pagtutol sa isang boto laban sa dalawa. Kami ay paumanhin. Lubos kaming nagsisisi sa batas. Sapagkat ang aming Istanbul na pinag-uusapan, sa halip na gamitin ang dalawang makasaysayang lugar na pinag-uusapan para sa iyo; upang maging matapat, ikinalulungkot kong sabihin, ngunit ibigay ito sa isang taong ganap na pampulitika sa mga hangarin na pinaniniwalaan namin na at kung sino ang hindi gagamitin nang maayos. Ang desisyon na ito ay hindi nakuha sa loob. Sa kasamaang palad, naniniwala kami na ang hudikatura ay hindi nakagawa ng tamang pagpapasya ngayon. Sa ngalan mo, bawat isa sa amin magkasama; Ipagpapatuloy namin ang aming pakikibaka tungkol sa dalawang mga makasaysayang lugar na puno ng mga alaala para sa aming ina at ama. Sa pamamagitan ng paglipat ng desisyon sa Konseho ng Estado, hahanapin namin ang kanan ng Istanbul doon. "

KARARA ŞERH KOYAN GINAWA NG ISANG TANONG MULA SA JUDGE

"Mayroon kaming magagandang dahilan," sabi ni Imamoglu, sinipi ng hukom ng korte na si Adnan Koray Demirci, na gumawa ng anotasyon:

"Narito, ano ang sinabi ng hukom sa kanyang anotasyon, sino ang tumutol sa desisyon at naglagay ng oposisyon? Sinasabi nito; "Mayroong kontradiksyon sa pagitan ng malambot na anunsyo at malambot na pagtutukoy, tungkol sa sertipiko ng kwalipikasyon ng mga kumpanya na bumubuo sa kasunduan." Sinabi din namin yun. Dahil walang pahiwatig sa malambot na anunsyo na ang mga kumpanya ay kailangang magsumite ng mga indibidwal na sertipiko sa kwalipikasyon. Nagpapatuloy kay G. Hakim; 'Ang mga magkasalungat na panuntunang ito ay pumipigil sa kumpetisyon, pantay na paggamot at pagiging maaasahan.' At bilang patunay nito, binanggit din niya ang apat na magkakahiwalay na desisyon na ginawa ng Konseho ng Estado noong 2009, 2013, 2017 at mas kamakailan, noong nakaraang taon. Isinulat ni Şerhe na isinasaalang-alang ng Konseho ng Estado ang 'pag-iwas sa transparency at kumpetisyon sa malambing' bilang dahilan para sa pagkansela ng tender. Basahin ko kung ano ang sinasabi nito sa buod: 'Malinaw na ang kalabuan sa detalye dahil sa pagkakasalungatan sa pagitan ng anunsyo at ang detalye ay dapat suriin sa loob ng saklaw ng mga prinsipyo ng transparency, kumpetisyon, pagkakapantay-pantay, isinasaalang-alang ang mga kondisyon ng merkado at pagiging maaasahan. Dahil ang malambot na anunsyo at ang mga probisyon ng pagtutukoy ay hindi naaayon sa bawat isa, mayroong kalabuan sa malambot na dokumento. Ito ang dahilan kung bakit nilabag ang prinsipyo ng transparency at kumpetisyon. Iyon ang dahilan kung bakit; Dahil walang pagsunod sa batas sa pagtatatag ng mga paglilitis na napapailalim sa kaso, isang desisyon ang dapat gawin para sa pagpapawalang bisa. Samakatuwid, hindi posible para sa akin na sumang-ayon sa desisyon sa pagkansela. ' Ito ang sinabi ni Hakim Bey. "

"Isang TRAGICOMIC SITUATION"

"May isa pang dahilan para sa komisyon ng malambot na ibukod ang aming pinagsamang grupo ng pakikipagsapalaran mula sa malambot sa pamamagitan ng hindi pagtawag sa yugto ng resulta ng malambot," sabi ni İmamoğlu. Ito ay isang trahedya na sitwasyon. Ano ito? Ipaalala ko sa iyo: Sir, ang kontrata ay isinulat 'magkasama at magkasama' sa halip na mga salitang 'maraming at magkasama'. Pinatunayan nila ito mula sa malambot. Sinabi ko nang araw na iyon; walang dahilan. Nakakatawa ito. Walang paliwanag para dito. Tingnan, ang parehong mga hukom na tumanggi sa aming pagtutol ay hindi nararapat din sa pagbibigay-katwiran ng malambot na komisyon. Sa kasamaang palad, pagkatapos ng desisyon ng korte, ang isang kumpanya na itinatag na may kapital na 10 libong liras tatlong taon na ang nakalilipas, sa pamamagitan ng isang dating empleyado ng IMM, ay naghanda ng paraan para sa pagpapatakbo ng mga istasyon ng kasaysayan. Maglalaban tayo hanggang sa huli. Anong uri ng kumpanya ang sinasabi mo; Ang isang kumpanya na gumawa ng isang pagtaas ng kapital ng 1 milyong TL ilang araw bago matanggap ang malambot, nang walang isang website sa oras na iyon. At muli, isang kumpanya kung saan nakilala ng mga ehekutibo ang ministro kung saan kaakibat ng TCDD. "

"Ang mga estudyanteng ito ay gumagambala sa PUBLIKO"

Binibigyang diin na ipagpapatuloy nila ang kanilang pakikibaka sa isyung ito, sinabi ni İmamoğlu, "Patuloy kaming gagamit ng ligal na lunas. Nahihiya ako sa publiko. Naniniwala ako na ang pasyang ito, na hindi naman kapaki-pakinabang para sa Istanbul, ay babalik mula sa Konseho ng Estado. Huwag mag-alinlangan na magpapatuloy kaming nakikipaglaban para sa aming Istanbul at upang gawing mas maganda ito. Binibigyang diin ko na sa mga problemadong araw na ito, ginagawa ko itong isang nakapaloob na paksa at ipinapaliwanag nila ang prosesong ito ay isang sitwasyon din na nahihiya ako at napahiya sa ngalan ng publiko. Susundan namin ang proseso ng ligal hanggang sa wakas. Hindi kami susuko. Susundan namin ang proseso. Ngunit sa parehong oras, tinutukoy ko ang prosesong ito sa budhi ninyong mahal na mga Istanbul. Nais kong salungguhitan na ang ganitong uri ng pag-uugali ay nagpapangit sa publiko ”.

Maging una sa komento

Mag-iwan ng tugon

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.


*